sulla questione delle dimissioni di Supermario

[*-RUDY-*]

Chiarisco la questione delle dimissioni di supermario secondo la mia opinione personale che nel contesto (di PL) e' (al momento) vincolante.

Fui il primo a lamentarmi che di riffa o di raffa PL era rimasta senza rappresentanti in parlamento.

Chiaro che supermario fu eletto nella costituente quando allora era segretario di PL (e contribui' in prima persona alla buona riuscita dell'operazione col PDL) poi in seguito al suo abbandono del partito ha cmq continuato la sua attivita' in costituente, debbo dire con grande coerenza visto che non gli posso rimproverare niente sui contentuti della sue proposte.

Alcuni si dimenticano che lo stesso accadde con Newborn che eletto tramite PL tempo qualche giorno passo' al PDL. Gia' al tempo chiesi le dimissioni a quelli del PDL, ricevendo disponibilita' a ridiscuterne. (anche se newborn restava nell'orbita della coalizione col PDL).

Credo sia giunto il momento di risolvere la questione una volta per tutte. Diamo a PL quello che le spetta, ed e' un discorso chiaro come lo si fa agli amici.

PL aveva ottenuto due eletti, e' giusto che PL abbia due eletti.

Lo statuto di PL imporrebbe agli iscritti al partito di difendere il partito stesso nelle istituzioni ed e' mia interpretazione (ripeto vincolante) che questo valga anche quando gli stessi abbandonino il partito.

Pertanto non vedo che due soluzioni:

1) Supermario e Newborn si dimettono in modo da fare rientrare in congresso i primi non eletti.

2) Supermario e Newborn abbracciano in toto il nuovo progetto di PL, ritornando in PL, in questo periodo non faccio altro che sgozzare vitelli grossi, per cui non vedo il problema.

[Defender]

I voti che hanno permesso a Supermario e a Newborn di entrare in Assemblea sono in larga parte riferibili alle loro persone.
Vero è che votando PL hanno votato anche il sostegno alla norma.
Chi sarebbero i teorici sostituti?

[*-RUDY-*]

non e' possibile disagrire in toto in linea teorica, ma nella sostanza PL AVEVA ELETTO 2 SUOI ISCRITTI E POI HA PERSO COMPLETAMENTE LA RAPPRESENTANZA. Se non altro newborn e' rimasto nel PDL (senza combinare una cippa a tutela dei liberali in commissione).

[Burton Morris]

I voti che hanno permesso a Supermario e a Newborn di entrare in Assemblea sono in larga parte riferibili alle loro persone.
Vero è che votando PL hanno votato anche il sostegno alla norma.
Chi sarebbero i teorici sostituti?

Carrie e credo m.calu

[*-RUDY-*]

chiedo di risolvere la faccenda in amicizia, i due si dimettano o tornino in PL. Se si dimettono mi spiace rubare loro tempo alla azione politica ma hanno entrambi avuto tempo sufficiente per lasciare un segno nella costituente, ce' chi lo ha fatto, supermario, e chi no. Ora pero' e' giusto che PL abbia la sua rappresentanza.

[Newborn]

non e' possibile disagrire in toto in linea teorica, ma nella sostanza PL AVEVA ELETTO 2 SUOI ISCRITTI E POI HA PERSO COMPLETAMENTE LA RAPPRESENTANZA. Se non altro newborn e' rimasto nel PDL (senza combinare una cippa a tutela dei liberali in commissione).

La cippa a tutela dei liberali su che parametri si basa? Giusto per capire... ostridicolo:
In ogni caso questa accusa proviene, con tutto il rispetto e in tutta amicizia, dal più assente tra tutti i reggenti di partito che abbia mai visto e la cosa mi fa francamente sorridere nella mia breve esperienza in questo gioco. Se fosse per te e la tua perenne inattività PL sarebbe già morto da mesi e alle elezioni non si sarebbe nemmeno presentato. Tanto è vero che per risollevarlo c'è sempre bisogno dell'arrivo di qualcun altro visto che quando tocca solamente a te il partito finisce per non esistere
Detto questo la lista elettorale si chiamava PL-PDL non solo PL (quindi tecnicamente sono rimasto nella mia lista elettorale) e sono stato eletto sulla base di un programma elettorale (per la cui campagna elettorale e elezioni hai contribuito con il nulla assoluto) che prevedeva la creazione di Senato in primis, per un gioco esclusivamente di politica reale (cosa per cui per primo ho spinto sin dalla vecchia camera) e per quello in particolare mi sono attivato.
Ricordo anche all'evidentemente poco accorto Rudy che il gruppo in costituente è un gruppo unico con falcoconservatore capogruppo
Quindi in definitiva, anche considerando che è molto poco liberale chiedere le dimissioni altrui stile soviet, rigetto il diktat al mittente (e a colui che chiaramente regge la marionetta)

[Supermario]

chiedo di risolvere la faccenda in amicizia, i due si dimettano o tornino in PL. Se si dimettono mi spiace rubare loro tempo alla azione politica ma hanno entrambi avuto tempo sufficiente per lasciare un segno nella costituente, ce' chi lo ha fatto, supermario, e chi no. Ora pero' e' giusto che PL abbia la sua rappresentanza.

Bhe per sanare la cosa ti proposi di ritornare in PL in questa circostanza:


http://forum.politicainrete.net/449649-post120.html

All' epoca mi hai detto di no, che dovevo presentarmi al congresso di PL e subire una specie di processo.. che poi alla fine doveva sancire sa sarei potuto tornare oppure no.

Ora va detto che PL nel mentre è molto cambiato, si stà trasformando molto dal PL "Meno Rothbard, più Freedman" che tu mi avevi detto di volere per il nuovo corso, quando ci siamo incontrati la prima volta per discutere di PL.

Ora è un pò un carrozzone di tutte le sfumature liberali.. oddio può stare anche bene.. un bel partito dei liberali.. ci mancherebbe altro... ma senza però una di queste ideologie che sovrasta le altre ( in questo caso quella libertaria ) ma piuttosto tutte sullo stesso piano e con la stessa dignità... Liberali classici, Liberali Conservatori, Libertari .

Prima di dire ok Rudy torno in PL voglio capire anche cosa sarà questa PL.

[Ronnie]

L'on supermario ha detto

Se mi presentate una pubblica richiesta di dimissioni firmata da Presidente e Segretario del PDL, e dal Presidente di PL, mi dimetto 1 minuto dopo.


Promesso.

L'on. supermario decida in fretta cosa vuole fare, e sappia che PL è identica a come l'ha lasciata per ora, salvo che un congresso col doppio degli iscritti di prima sta per mutarla come deciderà la maggioranza. Se vuole influire può entrare in PL.

Se non vuole influire rispetti la sua parola e si dimetta.

Ma immediatamente, perchè i tempi sono stretti e ogni ora che passa il cdx viene deprivato dei suoi congressisti di più.

[Ronnie]

La cippa a tutela dei liberali su che parametri si basa? Giusto per capire... ostridicolo:
In ogni caso questa accusa proviene, con tutto il rispetto e in tutta amicizia, dal più assente tra tutti i reggenti di partito che abbia mai visto e la cosa mi fa francamente sorridere nella mia breve esperienza in questo gioco. Se fosse per te e la tua perenne inattività PL sarebbe già morto da mesi e alle elezioni non si sarebbe nemmeno presentato. Tanto è vero che per risollevarlo c'è sempre bisogno dell'arrivo di qualcun altro visto che quando tocca solamente a te il partito finisce per non esistere

Vergognati. Rudy è un professionista con un lavoro molto impegnativo che scrive dall'altra parte del mondo e tu lo tratti così? Rudy ha salvato PL due volte e non ti devi permettere frasi del genere nei suoi confronti. Rudy è stato premier per PL quando esserlo voleva dire prendere le badilate tutti i giorni, con vagonate di merda da comunicato messa nei ventilatori. Tu hai cambiato vari partiti in breve tempo, minimo comun denominatore in tutti e tre i cambi LA SLEALTA'.

Detto questo la lista elettorale si chiamava PL-PDL non solo PL (quindi tecnicamente sono rimasto nella mia lista elettorale) e sono stato eletto sulla base di un programma elettorale (per la cui campagna elettorale e elezioni hai contribuito con il nulla assoluto) che prevedeva la creazione di Senato in primis, per un gioco esclusivamente di politica reale (cosa per cui per primo ho spinto sin dalla vecchia camera) e per quello in particolare mi sono attivato.
Ricordo anche all'evidentemente poco accorto Rudy che il gruppo in costituente è un gruppo unico con falcoconservatore capogruppo
Quindi in definitiva, anche considerando che è molto poco liberale chiedere le dimissioni altrui stile soviet, rigetto il diktat al mittente (e a colui che chiaramente regge la marionetta)

Lo statuto di PL al quale lui aveva aderito RECITAVA:

Gli iscritti hanno nella lista uguali diritti e doveri. [...]
I tesserati di PL presenti nelle istituzioni sono tenuti a rispettare il programma della lista e le deliberazioni del Consiglio Direttivo. Nel caso in cui un tesserato di PL eletto parlamentare con la stessa, si dimetta dal partito, è tenuto a dimettersi anche dal Parlamento.

E sia ben chiaro NESSUNO provi a inventarsi che "lista" vorrebbe dire la lista comune di presentazione, perchè nello statuto di PL lista è usato come sinonimo di partito e dunque non si parla di lista elettorale ma di "lista liberale" come si parla ad esempio di "lista pannella", riferendosi cioè a un PARTITO.

[*-RUDY-*]

ottimo! mi piare stiamo andando nella direzione che proponevo

1) lo statuto vale come per supermario come per newborn;
2) newborn avvalora la mia tesi di essere tutto fuorche' un punto di riferimento per i liberali di pol, inoltre non pare minimamente interessato a venire a discutere i suoi punti di vista nella grande tenda liberale di PL, per cui DIMISSIONI SUBITO!
3) per quanto riguarda supermario, si vede la differenza di chi vuole almeno discutere. Dici tuttavia una cosa non esatta (per quanto io mi sia sforzato di venirti incontro con la ricostruzione dei fatti, non per difenderti, ma solo per dire come stavano le cose). Io non ho negato il tuo ritorno in PL, ho solo detto che lasciavo decidere il congresso che si sarebbe aperto da li' a due giorni: nessun processo in quanto come ben sai le purghe staliniane non appartengono al mio background. Poi Ronnie e' tornato... ti rinnovo l'invito a ritornare tra noi, il nuovo progetto liberale puo' funzionare solo se allargano gli orizzonti. A me sinceramente non va di fare minestre riscaldate.
4) PL deve avere la sua rappresentanza
5) voglio una PL TENDA DEI LIBERALI MA NON UN CIRCO