Alcol e tabacco nocivi come l'eroina

[dedelind]

L'Istituto nazionale olandese per la sanità pubblica e l'ambiente (RIVM) ha eseguito una valutazione del rischio sugli effetti nocivi di 17 droghe legali e illegali.
La valutazione è stata effettuata da una giuria di 19 esperti che hanno basato il loro giudizio sulle proprie conoscenze scientifiche e sulle informazioni derivate dalla letteratura. La valutazione si concentra sulla tossicità, il potenziale di dipendenza e i danni sociali e individuali a livelli di popolazione.
Nell'immagine, le barre di colore rosa indicano i danni fisici, quelle arancio i danni sociali per il consumatore e quelle verdi i danni per la società.
Le più importanti conclusioni tratte dalla valutazione sono le seguenti.
In primo luogo, alcol, tabacco, eroina e crack hanno un punteggio relativamente alto sulla scala del danno totale, mentre funghi magici, LSD e khat un punteggio relativamente basso.
In secondo luogo, la valutazione del gruppo di esperti olandese corrisponde anche con i precedenti risultati di esperti inglesi come pure al precedente parere del Dutch Coordination point Assessment Monitoring new drugs (CAM).
In terzo luogo, acool e tabacco sono stati giudicati dagli esperti più dannosi di molte delle droghe illegali incluse nella valutazione, con l'eccezione di eroina e crack. Questo rappresenta il danno totale a livello individuale e di popolazione.
Infine, per quanto riguarda i danni totali a livello individuale, cannabis ed ecstasy sono stati valutati dagli esperti come moderatamente nocivi.
Lo studio è notevole, visto che la politica olandese in materia di droghe ha fatto una inversione a U negli ultimi 7 anni. I funghi magici sono stati banditi nel dicembre scorso. Questo studio dimostra però che i funghi magici sono molto meno dannosi anche del tabacco.

http://www.azarius.net/news/287/Alco...ful_as_heroin/


Ed ecco lo studio inglese del 2007 http://www.antiproibizionisti.it/notizia.asp?n=4897 :

[mosongo]

già

[grandpa]

E... politicamente parlando ?

[Airbus]

continuo ancora a non capire come mai in italia si parla male degli arabi quando siamo ormai come iran e arabia saudita

[AlBeRtO]

Ah perfetto. Il proibizionismo totale. Sarà la rinascita della Mafia e di tutte le altre associazioni a delinquere formalmente illegali. Che bellezza. E che intelligenza.

[mylos]

Subuto ho pensato male. Ma leggendo bene effettivamente, dal punto di vista di danni/morti nella popolazione, il tabacco ne fa più della cocaina e dell'eroina.

[assurbanipal]

Fumo di arrosti. Per qualcuno addirittura afrodisiaco.

[Cristo]

non c'è una sola morte dimostrata da tabacco o da alcool. Le malattie generalmente associate a tali vizi sono malattie multifattoriali per le quali è impossibile stabilire scientificamente un nesso di causalità. Insomma, se si può dire con certezza scientifica che tizio è morto di malaria, non altrettanto si può fare col tabacco e con l'alcool, relativamente ai quali ci sono solamente alcune statistiche, peraltro non tutte concordanti. E la statistica è quella roba per cui se io ho mangiato due polli e chi legge nessuno, alla fine risulta che ne abbiamo mangiato uno a testa....insomma, la statistica aiuta la scienza, ma non è scienza essa stessa.

Anche volendo star dietro alle statistiche poi, concentrandomi sul caso del fumo, l'elevazione di rischio che si riscontra è, ad esempio, infinitamente inferiore a quella che si registra fra le malate di cancro al seno che indossano reggiseni. Insomma, se il fumo uccide, il reggipuppe fa altrettanto...meditate gente, meditate.

[il Gengis]

non c'è una sola morte dimostrata da tabacco o da alcool. Le malattie generalmente associate a tali vizi sono malattie multifattoriali per le quali è impossibile stabilire scientificamente un nesso di causalità. Insomma, se si può dire con certezza scientifica che tizio è morto di malaria, non altrettanto si può fare col tabacco e con l'alcool, relativamente ai quali ci sono solamente alcune statistiche, peraltro non tutte concordanti. E la statistica è quella roba per cui se io ho mangiato due polli e chi legge nessuno, alla fine risulta che ne abbiamo mangiato uno a testa....insomma, la statistica aiuta la scienza, ma non è scienza essa stessa.

Anche volendo star dietro alle statistiche poi, concentrandomi sul caso del fumo, l'elevazione di rischio che si riscontra è, ad esempio, infinitamente inferiore a quella che si registra fra le malate di cancro al seno che indossano reggiseni. Insomma, se il fumo uccide, il reggipuppe fa altrettanto...meditate gente, meditate.

onf: hai qualche link o statistica da farci leggere?

[Razionalista]

non c'è una sola morte dimostrata da tabacco o da alcool

Vallo a raccontare a George Best