XII Udienza del SENATO - Riforma della Giustizia

[Supermario]

XII Udienza del SENATO

Tema trattato: Riforma della Giustizia

Dichiaro aperta la fase di dibattito libero

Tempo stabilito 74 ore da ora.




Supermario

Presidente del Senato.



.

[C@scista]

secondo me quando si parla di riforma della giustizia non basta limitarsi a prevedere la separazione tra la carriera del Pubblico ministero e quella del magistrato fiudicante (riforma comunque necessaria secondo me) ma bisogna pensare soprattutto a come rimediare al principale e gravissimo problema della giustizia la terrificante lentezza dei processi penali e civili che calcolando tre gradi durano in media sette anni con punte di 15 vera vergogna dell'Italia che la colloca purtroppo in fodo alla classifica deella giustiazia di qualsiasi paese occidentale.

[C@scista]

secondo me quando si parla di riforma della giustizia non basta limitarsi a prevedere la separazione tra la carriera del Pubblico ministero e quella del magistrato fiudicante (riforma comunque necessaria secondo me) ma bisogna pensare soprattutto a come rimediare al principale e gravissimo problema della giustizia la terrificante lentezza dei processi penali e civili che calcolando tre gradi durano in media sette anni con punte di 15 vera vergogna dell'Italia che la colloca purtroppo in fondo alla classifica deella giustiazia di qualsiasi paese occidentale.

Due sono le strade interessanti che altri paesi hanno seguito per risolvare il problema della lentezza dei processi: quella spagnola e quella tedesca.
In Spagna per combattere la lentezza dei processi (si tratta di una lentezza assolutamente inferiore a quella ittaliana ahimè) si prevede una forma di incentivo (gli scatti degli stipendi dei giudici non sono legati all'anzianità ma all'efficienza dei singoli giudici nel concludere i processi a loro carico) diretto esclusivamente ai magistrati che concludono in tempi normali i processi.
In Germania invece hanno proposto di multare i giudici lenti (e segnalarli pubblicamente)

[John Galt]

Tema 2: Riforma della Giustizia

Io credo che su questo tema si debba spingere su di un testo che, accanto ad una premessa condivisa da tutte le forze politiche (serve una giustizia più efficiente, etc) si creino molti emendamenti da votare separatamente per non pregiudicare l'approvazione dei principi di cui sopra (per esempio, la separazione delle carriere sia un emendamento e non un punto integrane fin dall'inizio).

I punti da portare avanti qui, a mio parere sono:
a) Riscrittura integrale del Codice Civile e del Codice Penale, eliminando le leggi vetuste e ogni rimasuglio del (fascista) Codice Rocco. Riequilibrare le pene inflitte, dato che spesso si puniscono con estrema severità reati di poco conto e si lasciano andare lisci reati più gravi.
b) Riforma della procedura penale e civile in ottica di sveltimento delle procedure per i processi
c) Riforma della prescrizione: la prescrizione vale solo per l'indagine, poi quando il processo parte non può più intervenire la prescrizione e si deve arrivare fino al 3 grado di giudizio (questo sveltisce i processi perchè rende la tattica di prolungare il procedimento in attesa della prescrizione inutile, rendendo più vantaggioso chiudere il processo in breve tempo con grande risparmio di tempo e denaro)
d) Maggiori fondi per la gestione dei tribunali, assunzione di nuovi magistrati, creazione di nuove procure per decentralizzare al massimo la gestione della giustizia
e) Informatizzazione a tutti i livelli per ottimizzare tempo e denaro

[Rasputin]

Per quanto riguarda la "riforma della giustizia", bisogna - come detto da Cascista - semplicemente introdurre il merito: incentivi ai giudici che lavorano, meno ferie a chi non lavora.
Più informatizzazione di certo, ristrutturazione di molte Procure meridionali che sono in condizioni pietose.

Sono contrario a posizioni ora molto di moda come la "separazione delle carriere": un buon pm può essere benissimo un buon giudice...Non è affatto detto invece che uno che fa il giudice tutta la vita sia meno corruttibile o più bravo, anzi.
Contrario ovviamente a qualsiasi tentativo di controllo della magistratura da parte della politica

[Newborn]

Alcuni dei punti che proveremo a inserire nel nostro testo

-Completamento riforma processo civile e penale
-Razionalizzazione uffici giudiziari
-Costruzione immediata di nuove carceri
-Separazione ordini e funzioni di pm e giudici
-Modifica dei regolamenti per le sanzioni disciplinari e scatti di carriera
-Riforma del Csm (in particolare dell'elezione dei giudici del consiglio)
-Riforma dei pareri del Csm sugli atti parlamentari
-Introduzione responsabilità civile (come da referendum non rispettato) e penale dei giudici
-Stretta sulle intercettazioni e sanzioni per le procure/giudici che passano documenti riservati ai giornali
-Garanzie sulla brevità dei processi
-Tutela della funzione governativa (legittimo impedimento)
-Abbandono norma sull'obbligatorità dell'azione penale
-Riduzione sostanziale del ricorso alla prescrizione nella materia penale ed ad un suo forte rafforzamento nelle materie civile e fiscale.
-Limitazione del ricorso a misure cautelari come la carcerazione preventiva, spesso usate solamente per estorcere confessioni
-Divieto dell’appello all’accusa dopo una assoluzione in primo grado nei processi penali.
-Multe per giudici che non fanno il loro lavoro o lo fanno lentamente

[John Galt]

Newborn ritengo che i punti:

-Costruzione immediata di nuove carceri
-Stretta sulle intercettazioni e sanzioni per le procure/giudici che passano documenti riservati ai giornali
-Tutela della funzione governativa (legittimo impedimento)

Siano cose che esulino la riforma della giustizia e possano riguardare futuri temi di discussione... Soprattutto le carceri credo necessitino un tema di discussione a se stante.

[Newborn]

Vedremo se escludere quei passaggi dal testo base, sicuramente il riferimento alla costruzione di nuove carceri si lega al fatto che non vogliamo nuovi indulti o amnistie

[John Galt]

Si però il tema-carceri è ampio e interessante e mi piacerebbe se ne parlasse più nel dettaglio in una sede apposita.

Sull'indulto e amnistia, basta dire che non li si vuole più.

[Supermario]

Alcuni dei punti che proveremo a inserire nel nostro testo

-Completamento riforma processo civile e penale
-Razionalizzazione uffici giudiziari
-Costruzione immediata di nuove carceri
-Separazione ordini e funzioni di pm e giudici
-Modifica dei regolamenti per le sanzioni disciplinari e scatti di carriera
-Riforma del Csm (in particolare dell'elezione dei giudici del consiglio)
-Riforma dei pareri del Csm sugli atti parlamentari
-Introduzione responsabilità civile (come da referendum non rispettato) e penale dei giudici
-Stretta sulle intercettazioni e sanzioni per le procure/giudici che passano documenti riservati ai giornali
-Garanzie sulla brevità dei processi
-Tutela della funzione governativa (legittimo impedimento)
-Abbandono norma sull'obbligatorità dell'azione penale
-Riduzione sostanziale del ricorso alla prescrizione nella materia penale ed ad un suo forte rafforzamento nelle materie civile e fiscale.
-Limitazione del ricorso a misure cautelari come la carcerazione preventiva, spesso usate solamente per estorcere confessioni
-Divieto dell’appello all’accusa dopo una assoluzione in primo grado nei processi penali.
-Multe per giudici che non fanno il loro lavoro o lo fanno lentamente

Lilla potrebbe appoggiare il progetto di legge di ICU a patto però che ci sia una mediazione sui punti in neretto.

Oltra a questo chiedo anche "la certezza della pena" e di rivedere la legge che permette le riduzioni di pena, le varie attenuanti ecc. ecc. che spesso e volentieri fanno si.. che chi è condannato per 20 anni per un delitto efferato si fa si e no fra sconti e altro.. pochi anni di prigione.