Crocifisso, Napolitano: "Laicità UE non ferisca sentimenti popolari"

[Abbott]

Roma, 23 giu. - Il Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, ha risposto a una lettera dell'avv. Claudio Zucchelli, Presidente di 'Umanesimo Cristiano', nella quale lo si informava dell'iniziativa assunta con la odierna organizzazione della tavola rotonda sul tema 'Valori e diritti - Il caso del Crocefisso', con la partecipazione di esponenti del Governo e della cultura cattolica, in vista della decisione della Grande Chambre della Corte europea dei diritti dell'uomo sulla revisione della sentenza, proposta da parte italiana, sulla questione dell'esposizione del crocifisso negli uffici e scuole pubbliche. Nell'imminenza di tale decisione, il Presidente Zucchelli ha chiesto al Capo dello Stato una riflessione su quale sia il valore attribuito al Crocefisso ed ai valori cristiani nella nostra societa' da parte dei credenti e non credenti. Questa la risposta del Presidente Napolitano, diffusa dal Quirinale: "Devo innanzitutto osservare che non intendo in alcun modo interferire nelle competenze proprie di organi giudiziari, in questo caso sovranazionali, sulla cui saggezza e' bene confidare e le cui decisioni definitive devono essere comunque accettate. Tanto premesso, e' noto come piu' volte e in diverse sedi ho avuto modo di riconoscere la rilevanza pubblica e sociale del fatto religioso e il valore della laicita' dello Stato, a garanzia della liberta' religiosa e dei rapporti tra confessioni religiose e autorita' statuali, nel segno della reciproca autonomia e dell'accettazione del metodo democratico".

AGI News On - CROCIFISSO: NAPOLITANO, LAICITA' NON FERISCA SENTIMENTI POPOLARI

[Seyen]

Il laicismo è la base di ogni democrazia.

Poi ognuno crede in quello che vuole, ma lo STATO deve essere super partes nello "scontro fra religioni".

La religione deve ed è una cosa PERSONALE, che NON deve essere imposta ne negata a nessuno. Ma qui si parla di LIBERISMO, cosa che al PDL ancora non hanno ben capito cosa sia.

[Rasputin]

Come sempre un Napolitano deludente

[PUPO]

dove c'è scritto che la "Laicità UE non ferisca sentimenti popolari" ????

la lettera mi sembra molto diversa.
quindi il titolo è da cambiare

[gerty80]

Sarei più "contento" se le istituzioni non parlassero di crocefissi e cose del genere, lo stato italiano è laico, non dovrebbe esporre simboli religiosi.
Non abbiamo una religione di stato, nonostante il cattolicesimo sia la religione professata dalla stragrande maggioranza degli italiani. Ma non deve essere fatto per il rispetto delle confessioni religiose minori, bensì per il rispetto della laicità statale.

[Abbott]

dove c'è scritto che la "Laicità UE non ferisca sentimenti popolari" ????

la lettera mi sembra molto diversa.
quindi il titolo è da cambiare

Perchè nell'articolo la lettera non è completa. Ecco il testo integrale:

Roma, 23 giu. - “E’ significativo - prosegue Napolitano - che il Presidente della Conferenza episcopale italiana, nel recente convegno tenutosi a Genova in preparazione della XLVI Settimana sociale dei cattolici italiani, abbia voluto riconoscere come la partecipazione dei cattolici alla vita pubblica italiana sia stata preziosa e feconda per l’insieme del movimento cattolico e delle stesse istituzioni ecclesiali, richiamando figure di cattolici eminenti come Don Luigi Sturzo, Alcide De Gasperi e Vittorio Bachelet che seppero impegnarsi, in uno spirito di autonomia e di autentica e positiva laicita’ nella vita della Chiesa e delle istituzioni statuali”.

“Ho altresi’ sottolineato - dice ancora il Capo dello Stato - l’importanza della comune missione educativa cui sono chiamate le autorita’ politiche ed ecclesiali, della loro responsabilita’, sia pure in ambiti e piani diversi e in assoluta indipendenza, di promuovere il rispetto di principi etici fondamentali in cui tutti possono riconoscersi e senza i quali e’ destinata a lacerarsi la coesione del tessuto sociale. Di qui anche la necessita’ di salvaguardare e valorizzare il tradizionale patrimonio identitario e di valori espresso, in particolare nei paesi europei e nel nostro paese, dalla millenaria presenza cristiana e cattolica”.

“I processi di integrazione europea, anche per le difficolta’ di diverso genere che stanno incontrando, hanno bisogno del contributo di tutte le energie spirituali e culturali degli Stati e delle popolazioni che vi partecipano. La laicita’ dell’Europa - sottolinea Napolitano - non puo’ essere concepita e vissuta in termini tali da ferire sentimenti popolari elementari e profondi, bensi’ come disponibilita’ ad accogliere e amalgamare le tradizioni piu’ diverse, senza escluderne alcuna, in una logica non gia’ di indifferenza ed esclusione, ma di inclusione e arricchimento reciproco. Nel messaggio alle Camere in occasione del mio insediamento testimoniai la piena consapevolezza di quale sia stato il rapporto storico tra la Cristianita’ ed il farsi dell’Europa”.

“Anche la questione, particolarmente sensibile, dell’atteggiamento da tenere nei confronti delle simbologie religiose - conclude - puo’ essere piu’ opportunamente affrontata, secondo il generale principio di sussidiarieta’, che ha finora costantemente ispirato la giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo, dai singoli Stati, che sono in grado di meglio percepirne la valenza in rapporto ai sentimenti diffusi nelle rispettive popolazioni, cosi’ come la necessita’ di bilanciamento tra diverse sensibilita’ e la salvaguardia di obiezioni di coscienza serie e consistenti in specifiche situazioni. Se la voce della societa’ civile, nelle sue diverse componenti, si esprime in questo spirito, evitando sterili contrapposizioni e integralismi, specialmente nei confronti di simboli che hanno assunto, anche per il riconoscimento di esponenti di altre religioni, significati universali di pace e di tolleranza, essa potra’ fornire un contributo importante di riflessione e di approfondimento in ogni sede”.

Diritto CROCIFISSO: NAPOLITANO, LAICITA’ NON FERISCA SENTIMENTI POPOLARI

[Leghista]

Napolitano deve stare attento a rappresentare il sentimentio popolare di cui fa le veci, che non è politicamente corretto come lo è lui.

[PUPO]

Perchè nell'articolo la lettera non è completa. Ecco il testo integrale:

bel ruffiano.

[maeda]

Il laicismo è la base di ogni democrazia.

Poi ognuno crede in quello che vuole, ma lo STATO deve essere super partes nello "scontro fra religioni".

La religione deve ed è una cosa PERSONALE, che NON deve essere imposta ne negata a nessuno. Ma qui si parla di LIBERISMO, cosa che al PDL ancora non hanno ben capito cosa sia.

Seyen, vediamo di non raccontar palle. Qui ormai a seconda dell'argomento in questione, la "base" di ogni democrazia cambia di volta in volta.
La "BASE" per definizione è cosa singola e la più importante, è la condizione necessaria e sufficiente.
Quando si parla di economia c'è chi se ne esce con la libertà economica o la proprietà privata come base, se si parla d'informazione c'è chi se ne esce con la libertà di stampa come base, se si parla di bilanciamento dei poteri c'è chi se ne esce che è quella la base.

Adesso arrivi tu e pare che la democrazia sia impossibile senza laicità e che la laicità da sola garantisca la democrazia.

Vaccate. Il regime sovietico era LAICISSIMO ma l'antitesi di ogni democrazia. Evidentemente tanto "base" non è.


Seconda correzione: finiamola una buona volta con questo FALSO STORICO: la religione è cosa PUBBLICA, non privata. Religione, soprattutto se di cristiana si parla, è TESTIMONIANZA, è VITA, è AZIONE. Religione non è chiudersi in cameretta dire la preghierina e poi uscire e fare tutto il contrario di ciò che si è pregato.
Religione Cristiana è VIVERE in comunità da Cristiano. Per cui dire che lasci la libertà religiosa ma che questa deve essere una cosa privata, è una paraculata per dire che NON vuoi lasciare libertà religiosa.


Liberismo non è relegare la religione al privato di casa propria. Liberismo non è negare e sopprimere le proprie radici culturali, e togliendo l'aspetto pubblico della religione tu stai di fatto reprimendo, censurando le tue origini (dato che parliamo di paesi occidentali).

[Gauss]

un vero democristiano :giagia: