Allarme credit crunch

[Arikel]

Lannutti non è una persona credibile e lo dico con cognizione di causa avendogli fatto fare una figura di kakka davanti a tutti sui mutui a tasso variabile. Certa gente sa solo speculare sulle disgrazie altrui e sarebbe meglio ignorarla.

[benjamin_linus]

mi fai un pò ridere.

cioé, stai utilizzando il delirio di lannutti per attaccare le banche centrali?

No, in realtà mi interessa di più la faccenda dei bot.
Mi incuriosisce.

[Feliks]

le banche non prestano mai un soldo ai lavoratori,

dovrebbero?

[luca18]

non ci voleva un genio per capirlo .. hanno dato i soldi alle stenne persone che sono in gran parte responsabili della crisi .. :giagia:

[famedoro]

Rifinanziare le banche è necessario in quanto ora la legge permette solo un numero di finanziamenti limitato dal patrimonio della banca stessa ovvero se vuoi fare più finanziamenti devi accantonare piu capitale e piu il finanziamento è rischioso e piu il capitale accantonato deve salire. (accordi di Basilea 2)

Per intenderci le banche erano sottocapitalizzate... ergo hanno ridotto i prestiti "rischiosi" ovvero quelli al pubblico...

Ergo chi dice che non si doveva finanziare le banche dice stupidaggini su cose che probabilmente non conosce...

Ecco il mtivo ad esempio della emissione dei tremonti bond...

In questi giorni hai sicuramente sentito parlare dei cosiddetti “Tremonti Bond” previsti dal piano anti-crisi del Governo Italiano. Di cosa si tratta?

tremonti-bond-credito-bancario-crisi-finanziaria

I Tremonti Bond sono obbligazioni speciali emesse dalle banche quotate e sottoscritte dal Ministero del Tesoro per sostenere la capitalizzazione degli istituti di credito ed evitare che si scarichino gli effetti della crisi sull’ economia reale.

Come contropartita “le banche pagheranno una cedola annuale compresa tra il 7,5 e l’ 8,5 per cento per i primi anni, per poi crescere gradualmente”. Gli istituti di credito si impegneranno a loro volta “a favorire il credito alle imprese, soprattutto piccole e medie, e alle famiglie”.
Più specificatamente, gli impegni che il Tesoro richiede sono:
a) il contributo finanziario per rafforzare la dotazione del fondo di garanzia per le Pmi;
b) l’aumento delle risorse da mettere a disposizione per il credito alle piccole e medie imprese;
c) per i lavoratori in cassa integrazione o percettori di sussidio di disoccupazione, la sospensione del pagamento della rata di mutuo per almeno dodici mesi;
d) la promozione di accordi per anticipare le risorse necessarie alle imprese per il pagamento della cassa integrazione;
e) l’adozione di un codice etico”.

I “Tremonti Bond” rappresentano una delle soluzioni possibili per sbloccare un mercato del credito che anche in Italia è purtroppo ingessato.

Le imprese, infatti, fanno sempre più fatica ad accedere ai fidi bancari, così come le famiglie rispetto al passato riscontrano maggiori difficoltà nell’accedere al credito al consumo oppure nella stipula di un mutuo.

Le banche dovrebbero essere quindi solo un tramite attraverso il quale fare arrivare soldi alle imprese, soprattutto a quelle piccole e piccolissime, che costituiscono il tessuto produttivo italiano e che ultimamente, in seguito al “credit crunch”, cioè alla stretta del credito, non vedono più arrivare un soldo.

Crisi banche:Tremonti Bond anche per sostenere il credito alle aziende?? | Plan Consulting di Patrizio Gatti

[benjamin_linus]

Ergo chi dice che non si doveva finanziare le banche dice stupidaggini su cose che probabilmente non conosce...

Ecco il mtivo ad esempio della emissione dei tremonti bond...



Crisi banche:Tremonti Bond anche per sostenere il credito alle aziende?? | Plan Consulting di Patrizio Gatti

Chi dice che solo a Tremonti poteva venire in mente di concepire in quei termini l'aiuto alle piccole e medie imprese, sa benissimo ciò che afferma.

[Biuly]

l'uscita del tizio serve solo ad attirare voti per l'idv nel territorio - nella fabbrica lavagnini specificatamente e altre realta' simili.

non e' detto che il caso in questione rifletta la realta' in generale.

se si e' protestati, crisi o non crisi, e' difficile ottenere credito. e tutto fa pensare che la lavagnini sia stata protestata ben prima della crisi. quindi ci sta marciando.

suggerirei che l'on. di pietro distragga 150mila dalle sue attivita' immobiliari e conceda lui un prestito personale alla lavagnini.

oppure i lavoratori della lavagnini potrebbero issarla su una gru lasciandocela la' impiccata, in compagnia del sen. dell'idv, dando cosi' un buon esempio che altri lavoratori potrebbero seguire in quei casi di cattiva gestione delle fabbriche e speculazione politica delle disgrazie(in alternativa ai ridicoli sequestri dei dirigenti come si fa in francia).

Mi spieghi perchè dobbiamo salvare le banche in difficoltà, compreso il gruppo dirigente, con soldi pubblici, e non dobbiamo salvare le imprese in difficoltà ?

Anche le banche erano sull'orlo del collasso, quindi erano mal gestite gìà prima della crisi, nonostante questo abbiamo preso i nostri soldi e le abbiamo salvate, compresi i manager inetti di tali banche.

[tolomeo]

Mi spieghi perchè dobbiamo salvare le banche in difficoltà, compreso il gruppo dirigente, con soldi pubblici, e non dobbiamo salvare le imprese in difficoltà ?

Anche le banche erano sull'orlo del collasso, quindi erano mal gestite gìà prima della crisi, nonostante questo abbiamo preso i nostri soldi e le abbiamo salvate, compresi i manager inetti di tali banche.

non capisco che cazzo vuoi dire, compreso il fatto che mi attribuisci cose che non ho mai detto.


a cosa si deve?


cesso sociale? canne di prima mattina?

[Watson]

le banche non prestano mai un soldo ai lavoratori, ma quando si tratta di marionette alla RIcucci e company.....
Bisognava nazionalizzarle, sbattere in galera il mangement bacato e riprivatizzarle una volta passata la crisi.

Una banca nazionalizzata è una banca che diventa di proprietà non dello stato , ma dei politici.
Di banche di questo tipo ne abbiamo avuto anche troppe , si pensi a Banco di Napoli , Banco di Sicilia , Carical ecc. ecc.
In una banca dove gli amministratori siano nominati e lottizzati dai partiti , perchè questa è la realtà , la possibilità di prestiti discrezionali ad amici e amici degli amici diventa la regola e i Ricucci che tu nomini aumenterebbero esponenzialmente.

[Watson]

Rifinanziare le banche è necessario in quanto ora la legge permette solo un numero di finanziamenti limitato dal patrimonio della banca stessa ovvero se vuoi fare più finanziamenti devi accantonare piu capitale e piu il finanziamento è rischioso e piu il capitale accantonato deve salire. (accordi di Basilea 2)

Per intenderci le banche erano sottocapitalizzate... ergo hanno ridotto i prestiti "rischiosi" ovvero quelli al pubblico...

Ergo chi dice che non si doveva finanziare le banche dice stupidaggini su cose che probabilmente non conosce...

Ecco il mtivo ad esempio della emissione dei tremonti bond...



Crisi banche:Tremonti Bond anche per sostenere il credito alle aziende?? | Plan Consulting di Patrizio Gatti

Non mi è chiara la faccenda della "cedola di contropartita" del 7 - 8%.
Che significa ?
Ho capito male io , o se una banca chiede , poniamo 10 miliardi di Tremonti bond , deve pagare ogni anno al tesoro 700 - 800 milioni di euro ?
E quindi , per rientrare , devono far pagare a chi utilizza i fondi dei Tremonti bond (imprese) la cedola + il tasso attivo , cioè deve prestare alle imprese denaro al 10 - 12% ?
Oppure Tremonti vuole , e sembra che sia così , che la cedola la paghino le banche , senza scaricarla sulle imprese ?
Ma se fosse così , non è che Tremonti avrebbe bisogno di un colloquio con uno di quelli bravi , in vista di una lunga analisi ?
In effetti , penso non sia per caso che nessuna grossa banca ,tranne una , abbia chiesto i Tremonti bond.
E i misteri sui criteri della scelta da parte di Berlusconi di Tremonti come ministro dell'economia diventano sempre più fitti...