Ocse: Italia sempre più diseguale, i ricchi sempre più ricchi

[Rasputin]

E' da disadattati mentali. Ne più ne meno. Vivono in un mondo tutto loro che non esiste.

ahah... Nel periodo 1992-2000 l'Italia è stato uno dei paesi che ha attuato più privatizzazioni (fonte: mio libro di storia economica) per ridurre il debito pubblico"

Non solo il debito non è stato ridotto, ma le privatizzazioni sono state un disastro ed hanno ridotto i servizi pubblici per la gente.

[Rasputin]

RAPPORTO DEBITO/PIL 120%

LA SPESA PUBBLICA RAPPRESENTA IL 52% DEL PIL

TASSAZIONE ECONOMIA REALE 68,5%

TASSE ALLE IMPRESE 78,6% (MEDIA EUROPEA 54,2%)

Tasso annuo medio di crescita dal ’94 al 2008 1,35%

WORLD RANK FOR ECONOMIC FREEDOM 94°

NORME SUL FISCO 120.000 (8.000 DELLA SPAGNA E 6.000 DELLA FRANCIA)

ECONOMIA LIBERALIZZATA AL 32%

EFFICIENZA GIUSTIZIA: 156° POSTO SU 181 PAESI


E mi venite a parlare di NEOLIBERISMO ???? onf:

Questi sono dati dell'Istituto Bruno Leoni, un prof mattoide iperliberista.
E come io citassi Il Manifesto, io invece ti cito Ocse e Bankitalia

[Watson]

Il neoliberismo capitalista, che doveva essere la Gilded Era della fine della storia, si è trasformato in un incubo di miseria e diseguaglianza sociale.
Ogni giorno in questo mondo appare più evidente la differenza abissale tra le panzane propalate dai neoliberisti e la dura realtà del conflitto sociale.:giagia:

Redditi, l'Ocse: "L'Italia è sempre più divisa investire sui singoli contro le disuguaglianze" - Economia e Finanza con Bloomberg - Repubblica.it

L'equità deve essere una priorità in un Paese dove - come emerge dal rapporto Ocse, presentato da Stefano Scarpetta. vicedirettore per la sezione Occupazione, lavoro e affari sociali dell'organizzazione con sede a Parigi - la diseguaglianza è aumentata negli ultimi 30 anni molto più che in altri Paesi occidentali.

Nel 2008, il reddito medio del 10% più ricco degli italiani era di 49.300 euro, dieci volte superiore al reddito medio del 10% più povero. Ancora, l'1% più ricco degli italiani ha visto la proporzione del proprio reddito aumentare dal 7% del reddito totale negli anni '80 a quasi il 10% nel 2008. E la porzione di reddito detenuta dallo 0,1% della popolazione super-ricca è aumentata dall'1,8% al 2,6% nel 2004.

In definitiva, i ricchi sono diventati molto più ricchi (anche perché, ricorda l'Ocse, le aliquote marginali d'imposta sui redditi più alti si sono quasi dimezzate, passando dal 72% del 1981 al 43% nel 2010), i poveri sono rimasti poveri e il divario si è accresciuto, anche perché la redistribuzione attraverso i servizi pubblici è diminuita.

Ma quale "neoliberismo capitalista"...magari....
Al contrario , l'economia è retta da un sistema dirigista e centralista.
Credo che l'italia sia l'unico , o uno dei pochi al mondo ad avere una struttura centrale di programmazione su modello sovietico , mi riferisco al CIPE......
IN decenni , hanno favorito la costituzione di monopoli statali (ENEL , ENI , Finmeccanica , Trenitalia , Poste).
C'erano anche IRI e Alitalia , che hanno dovuto dismettere su diktat della Comunità Europea , altrimenti quei carrozzzono sarebbero ancora qui a dilapidare denaro dei contribuenti.
Esiste , è vero , un settore privato , fatto da piccole e medie aziende : appena sopportato , e supertassato (la somma dei tributi di una SpA o una SrL arriva al 70% del reddito d'impresa).
E , NB , nonostante gli strombazzamenti dei media di regime nel dire che MOnti qua Monti là , le manovre del demiurgo della Boccani non hanno neanche minimamente scalfito tale sistema economico.
Ser l'è presa con 4 tassisti sfigati , e giù tutti a dire che quella era misura che liberalizzava l'economia.....
IN realtà le sue misure sono di perfetta continuità con quelle dei decenni precedenti.
Anzi , altro che liberalizzazioni , ha introdotto altro dirigismo , vedi la superauthority su trasporti (che si sovrappone al ministero : urge crearne una terza , di mediazione fra le due:sofico , o l'authority su taxy , cioè una mega struttura a Roma per decidere quanti taxi devono circolare a Canicattì , follie.....

[Watson]

ahah... Nel periodo 1992-2000 l'Italia è stato uno dei paesi che ha attuato più privatizzazioni (fonte: mio libro di storia economica) per ridurre il debito pubblico"

Non solo il debito non è stato ridotto, ma le privatizzazioni sono state un disastro ed hanno ridotto i servizi pubblici per la gente.

A parte che ENEL , ENI e Finmeccanica sono state privatizzate solo parzialmente , e di fatto il loro controllo è ancora totalmente in mano allo stato , la privatizzazione dei telefoni ha favorito la nascita di competitors , e le tariffe sono inferiori a prima.
Poi per dire , Finsider perdeva ogni anno migliaia di miliardi di lire : privatizzata ora guadagnano.
LO stesso dicasi di tante altre aziende industriali che sono state cedute ai privati.
Il discorso è che le privatizzazioni sono state fatte solo in modo parziale.
Per dire , in occasione della recente manovra di Monti , a una richiesta di privatizzare del tutto ENI , ENEL e Finmeccanica , Passera ha detto no.
E lo avesse detto motivando che in generale le quotazioni di borsa sono depresse , riservandosi di farlo un domani , si sarebbe accettato...
No , hanno rifiutato (lui e MOnti) perchè pensano che questo sistema dirigista e centralista , basato su monopoli statali centralizzati , e dove l'iniziativa privata ha un ruolo secondario e appena sopportato , sia il migliore del mondo.
Quindi , non è un caso se il paese è agli ultimi posti nel mondo , assieme al Botswana e alla Mongolia , in termini di libertà economica e competitività.

[Mitchell]

Questi sono dati dell'Istituto Bruno Leoni, un prof mattoide iperliberista.
E come io citassi Il Manifesto, io invece ti cito Ocse e Bankitalia

I dati sono presi dalla banca mondiale

Cmq puoi guardare anche quelli del FMI o del Cia Factbook e se ancora non ti fidi puoi guardare quelli dell'Istat. E se non ti fidi ancora puoi guardare il TG3.

PS: Vogliamo dire che in Italia il 52% del PIL non è spesa pubblica ?

[Mitchell]

ahah... Nel periodo 1992-2000 l'Italia è stato uno dei paesi che ha attuato più privatizzazioni (fonte: mio libro di storia economica) per ridurre il debito pubblico"

Non solo il debito non è stato ridotto, ma le privatizzazioni sono state un disastro ed hanno ridotto i servizi pubblici per la gente.

Privatizzazioni ?

Cmq:

Boom della spesa pubblica in Italia nel periodo 2000/2010 - Notizia del 17/10/2011 - AteneoWeb.com

BOOM DELLA SPESA PUBBLICA, DITELO AGLI “INDIGNADOS” | Movimento Libertario

[EURIDICE]

Questi sono dati dell'Istituto Bruno Leoni, un prof mattoide iperliberista.
E come io citassi Il Manifesto, io invece ti cito Ocse e Bankitalia

I dati sono presi dalla banca mondiale

Cmq puoi guardare anche quelli del FMI o del Cia Factbook e se ancora non ti fidi puoi guardare quelli dell'Istat. E se non ti fidi ancora puoi guardare il TG3.

PS: Vogliamo dire che in Italia il 52% del PIL non è spesa pubblica ?

il NEOLIBERISMO è un fallimento xkè ha arricchito la Cina e l'Asia
mentre ha impoverito l' Occidente grazie alla delocalizazzione
l' Occidente rappresentava il 80% delle ricchezze globali nel 1975
dopo 30 anni di Neo.liberismo siamo al 65% anche meno
fra 10 anni saremo sotto il 50%
Mai, nessuna dottrina economica è riuscita a imporre un danno economico così grande all'occidente

[Mitchell]

il NEOLIBERISMO è un fallimento xkè ha arricchito la Cina e l'Asia
mentre ha impoverito l' Occidente grazie alla delocalizazzione
l' Occidente rappresentava il 80% delle ricchezze globali nel 1975
dopo 30 anni di Neo.liberismo siamo al 65% anche meno
fra 10 anni saremo sotto il 50%
Mai, nessuna dottrina economica è riuscita a imporre un danno economico così grande all'occidente

Che palle. Sei noioso...

[EURIDICE]

Che palle. Sei noioso...

:giagia: