Le inchieste di Bari su sanità e politica - Pagina 415

luciana · 20-01-10, 20:12

Citazione:

Originariamente Inviato da ItaliaLibera

Mah... la troverei un po' eccessiva, visto che chi ammazza 4 persone stirandole sotto la macchina ubriaco si becca 6 anni e mezzo e li sconta ai domiciliari in riva al mare...
Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete

ma avete un repertorio fisso di frasi o non v ricordate di averle già dette in 6000 post?

sarebbe ovvio, ma non dignitoso, ridarvi sempre le stesse, logiche, risposte.

ItaliaLibera · 20-01-10, 20:14

Citazione:

Originariamente Inviato da luciana

ma avete un repertorio fisso di frasi o non v ricordate di averle già dette in 6000 post?

sarebbe ovvio ma non dignitoso ridarvi sempre le stesse, logiche, risposte.
Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete

Com'è difficile leggere per bene ed attentamente la discussione prima di rispondere, vero?

Citazione:

Originariamente Inviato da ItaliaLibera

Il problema è che le pene giuste sono previste nell'ordinamento, ma vi è larga parte dei giudici che si diverte a disapplicare le leggi secondo umore...
Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete

luciana · 20-01-10, 20:17

415 pagine non si possono leggere, ma questa tua affermazione l'ho letta non so quante volte in non so quanti 3ad ..sempre con lo stesso tono.

luciana · 20-01-10, 20:19

Citazione:

Originariamente Inviato da ItaliaLibera

Com'è difficile leggere per bene ed attentamente la discussione prima di rispondere, vero?
Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete

i giudici non si "divertono", valutano caso per caso. Il nostro diritto non è limitato al codice di hammurabi. E' qualcosa di leggermente più complesso.

ItaliaLibera · 20-01-10, 20:22

Citazione:

Originariamente Inviato da luciana

415 pagine non si possono leggere, ma questa tua affermazione l'ho letta non so quante volte in non so quanti 3ad ..sempre con lo stesso tono.
Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete

Bastava scendere di un paio di posts, non pretendevo che ti facessi una cultura sull'argomento, sarebbe stato troppo...

Citazione:

Originariamente Inviato da luciana

i giudici non si "divertono", valutano caso per caso. Il nostro diritto non è limitato al codice di hammurabi. E' qualcosa di leggermente più complesso.
Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete

Evidentemente a volte valutano con il deretano anzichè col cervello, viste certe perle...

luciana · 20-01-10, 20:27

Citazione:

Originariamente Inviato da ItaliaLibera

Evidentemente a volte valutano con il deretano anzichè col cervello, viste certe perle...
Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete

questione di punti di vista:quando i giudici tentano di valutare berlusconi sono troppo cattivi, quando valutano uno qualunque, sprattutto se ci sta un po' antipatico perchè magari "diverso" da noi, allora sono troppo buoni e avrebbero dovuto emettere condanne severissime.

ItaliaLibera · 20-01-10, 20:32

Citazione:

Originariamente Inviato da luciana

questione di punti di vista:quando i giudici tentano di valutare berlusconi sono troppo cattivi, quando valutano uno qualunque, sprattutto se ci sta un po' antipatico perchè magari "diverso" da noi, allora sono troppo buoni e avrebbero dovuto emettere condanne severissime.
Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete

no, semplicemente condanne GIUSTE!

EricCartman · 20-01-10, 20:43

Citazione:

Originariamente Inviato da ItaliaLibera

no, semplicemente condanne GIUSTE!
Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete

giuste per chi e secondo quali criteri?

minimo · 07-02-10, 17:47

Non ho potuto leggere tutte le partecipazioni, ma mi sono fatto una idea abbastanza precisa: molti ignorano la tecnica interpretativa delle leggi.
Chi frequenta con profitto giurisprudenza e sceglie il piano di studi della facoltà sa bene che deve mettere sul suo piano di studi, obbligatoriamente, l'esame di ermeneutica.
Dalle numerose sentenze "creative", che escono in questi giorni ,e quelle che sono state emesse in questi dieci, quindici anni ,fanno pensare e dubitare che molti giudici( e molti magistrati inquirenti) abbiano saltato l'esame di ermeneutica.
Molti, e forse troppi, si limitano a fare il giochino di taglia e incolla. Tantissimi magistrati non sanno neanche dove sia di casa la "logica". Non lo dico io, ma l'ha sostenuto, fino alla espulsione dalla magistratura, un giudice di cassazione che ricopriva alti livelli gerarchici e pubblicava le sentenze strampalate dei suoi colleghi. Ora il sito è stato oscurato.
Chi è chiamato a giudicare, o indagare, deve essere libero da ogni "impegno" ideologico. E deve avere la forza morale di lasciare ad altri il giudizio o l'indagine. quando abbia il sospetto della mancanza o carenza di serenità.
Di questi tempi non l'ho mai vista e non solo per il premier....tanti, troppi sono i casi di mala--giustizia

Aurelianus · 07-02-10, 19:21

Citazione:

Originariamente Inviato da minimo

Non ho potuto leggere tutte le partecipazioni, ma mi sono fatto una idea abbastanza precisa: molti ignorano la tecnica interpretativa delle leggi.
Chi frequenta con profitto giurisprudenza e sceglie il piano di studi della facoltà sa bene che deve mettere sul suo piano di studi, obbligatoriamente, l'esame di ermeneutica.
Dalle numerose sentenze "creative", che escono in questi giorni ,e quelle che sono state emesse in questi dieci, quindici anni ,fanno pensare e dubitare che molti giudici( e molti magistrati inquirenti) abbiano saltato l'esame di ermeneutica.
Molti, e forse troppi, si limitano a fare il giochino di taglia e incolla. Tantissimi magistrati non sanno neanche dove sia di casa la "logica". Non lo dico io, ma l'ha sostenuto, fino alla espulsione dalla magistratura, un giudice di cassazione che ricopriva alti livelli gerarchici e pubblicava le sentenze strampalate dei suoi colleghi. Ora il sito è stato oscurato.
Chi è chiamato a giudicare, o indagare, deve essere libero da ogni "impegno" ideologico. E deve avere la forza morale di lasciare ad altri il giudizio o l'indagine. quando abbia il sospetto della mancanza o carenza di serenità.
Di questi tempi non l'ho mai vista e non solo per il premier....tanti, troppi sono i casi di mala--giustizia
Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete

Daccordissimo. Sarebbe da recuperare un certo acume esegetico in chi non solo e soprattutto produce, ma applica e inerpreta le leggi.