Può sempre chiedere al governo di fare aprire una centrale accanto a casa sua,però costruita con cemento depotenziato così viene giù alla prima scossa e si becca miliardi di RAD nel corpo,poi vediamo cosa ne pensa.:sofico:
Può sempre chiedere al governo di fare aprire una centrale accanto a casa sua,però costruita con cemento depotenziato così viene giù alla prima scossa e si becca miliardi di RAD nel corpo,poi vediamo cosa ne pensa.:sofico:
Tutto il potere ai Soviet! Lenin.
la vuoi mettere dal punto di vista economico??? , OK!
gli italiani pagheranno 100 miliardi di € in incentivi statali x i pannellli FTV e le energie verdi che ci daranno nn + del 8% del fabbisogno energetico
il piano del governo prevedeva di spendere 40 miliardi x 8 reattori nucleari areva che avrebbero coperto il 25% del fabbisogno
con la GREEN ECONOMY si paga + del doppio x ricavare meno di un terzo rispetto al nucleare ....che affarone!!!
Ultima modifica di EURIDICE; 06-06-11 alle 15:00
Nucleare in Italia: per il premio Nobel Gross è energia sicura
Il nucleare in Italia desta ancora polemiche. Anche il premio Nobel per la Fisica David Gross è intervenuto sull’argomento, parlando di energia sicura a proposito del nucleare. La posizione dello studioso è molto chiara e ha fortemente incoraggiato il nostro Paese ad andare avanti su questa strada. Eppure non si fermano le discussioni intorno ad un piano nazionale che desta preoccupazioni e allo stesso tempo posizioni e atteggiamenti contrastanti. Investire su una maggiore efficienza energetica è sicuramente un obiettivo di primaria importanza, anche in nome della sostenibilità ambientale
http://www.ecoo.it/articolo/nucleare...a-sicura/8525/
.
Ho appena sentito la signora Hack dire che voterà SI al referendum, che è inutile fare oggi le centrali nucleari in ITALIA e che occorre proseguire nella ricerca (rinnovabili e non).
Che vordì?
Ultima modifica di Zdenek; 06-06-11 alle 22:18
Niente reputazioni ma opere di bene. Grazie.
Che tristezza dev'essere ricevere un "ILike" da un cretino.
-
Cinguetto QUI
Ultima modifica di Zdenek; 06-06-11 alle 22:21
Niente reputazioni ma opere di bene. Grazie.
Che tristezza dev'essere ricevere un "ILike" da un cretino.
-
Cinguetto QUI
Niente reputazioni ma opere di bene. Grazie.
Che tristezza dev'essere ricevere un "ILike" da un cretino.
-
Cinguetto QUI
40 miliardi x costruire,mantenere e far lavorare 8 reattori Areva EPR1600
(io preferisco i Westinghouse...) le scorie nn devono essere smaltite xkè serviranno come carburante x le centrali di IX gen. e l'impianto nn va dismesso xkè il reattore sarà radioattivo x secoli , quindi rimarrà come il Colosseo e le cattedrali, x sempre.
25% del fabbisogno energetico italiano