La Hack attacca il referendum: “È perfettamente inutile, L'Italia ha bisogno..

[CuspideAntares]

Può sempre chiedere al governo di fare aprire una centrale accanto a casa sua,però costruita con cemento depotenziato così viene giù alla prima scossa e si becca miliardi di RAD nel corpo,poi vediamo cosa ne pensa.:sofico:

[EURIDICE]

Che il nucleare sia relativamente sicuro, questo la Hack da fisica lo può dire con cognizione di causa.....che sia anche economicamente conveniente e che l'itaglia "ne abbia bisogno", invece, NO....non è che un astrofisico possa parlare con la stessa competenza anche di questioni economiche, mi sembra abbastanza ovvio.
E quando si tratta di mettere mano ai cordoni della borsa, grazie ma preferisco siano i cittadini paganti ad esprimersi e non i fisici al posto loro.

Va beh che oramai, miliarducci di spesa in più o in meno per l'itaglia non fanno più molta differenza, però....è una questione di principio :sofico:

la vuoi mettere dal punto di vista economico??? , OK!

gli italiani pagheranno 100 miliardi di € in incentivi statali x i pannellli FTV e le energie verdi che ci daranno nn + del 8% del fabbisogno energetico

il piano del governo prevedeva di spendere 40 miliardi x 8 reattori nucleari areva che avrebbero coperto il 25% del fabbisogno



con la GREEN ECONOMY si paga + del doppio x ricavare meno di un terzo rispetto al nucleare ....che affarone!!!

[EURIDICE]

Se lo dice questa arteriosclerotika della Hack c'è da crederci veroo??E qualcuno magari si inchina pure al suo cospetto!

Nucleare in Italia: per il premio Nobel Gross è energia sicura


Il nucleare in Italia desta ancora polemiche. Anche il premio Nobel per la Fisica David Gross è intervenuto sull’argomento, parlando di energia sicura a proposito del nucleare. La posizione dello studioso è molto chiara e ha fortemente incoraggiato il nostro Paese ad andare avanti su questa strada. Eppure non si fermano le discussioni intorno ad un piano nazionale che desta preoccupazioni e allo stesso tempo posizioni e atteggiamenti contrastanti. Investire su una maggiore efficienza energetica è sicuramente un obiettivo di primaria importanza, anche in nome della sostenibilità ambientale

http://www.ecoo.it/articolo/nucleare...a-sicura/8525/

[EURIDICE]

.

[Zdenek]

Ho appena sentito la signora Hack dire che voterà SI al referendum, che è inutile fare oggi le centrali nucleari in ITALIA e che occorre proseguire nella ricerca (rinnovabili e non).

Che vordì?

[S&S]

Ho appena sentito la signora Hack dire che voterà SI al referendum, che è inutile fare oggi le centrali nucleari in ITALIA e che occorre proseguire nella ricerca (rinnovabili e non).

Che vordì?

Ha una certa età. Non sa più che caxxo dire. Mi sembra molto più ferrata sull'argomento "c'é vita nello spazio".

Se si limitasse a parlare di Alieni sarebbe meglio.

[Zdenek]

il piano del governo prevedeva di spendere 40 miliardi x 8 reattori nucleari areva che avrebbero coperto il 25% del fabbisogno

40 miliardi per cosa di preciso?
Arricchimento, assicurazioni e dismissione di scorie ed impianti inclusi?

25% di quale fabbisogno?
In quanti anni e quale spazio?

[Gracco]

la vuoi mettere dal punto di vista economico??? , OK!

gli italiani pagheranno 100 miliardi di € in incentivi statali x i pannellli FTV e le energie verdi che ci daranno nn + del 8% del fabbisogno energetico

il piano del governo prevedeva di spendere 40 miliardi x 8 reattori nucleari areva che avrebbero coperto il 25% del fabbisogno



con la GREEN ECONOMY si paga + del doppio x ricavare meno di un terzo rispetto al nucleare ....che affarone!!!

ee, addirittura, 100 miliardi diventiamo la prima potenza verde del mondo. Non sparate cifre al lotto, per favore.

[Zdenek]

Ha una certa età. Non sa più che caxxo dire. Mi sembra molto più ferrata sull'argomento "c'é vita nello spazio".

Se si limitasse a parlare di Alieni sarebbe meglio.

A me sembra molto lucida, invece.
Vorrei vedere chi ha trascritto la sua intervista, piuttosto.

Oscar Giannino dice che tende a fidarsi dell'ENEL.

La7, ora.

[EURIDICE]

40 miliardi per cosa di preciso?
Arricchimento, assicurazioni e dismissione di scorie ed impianti?

25% di quale fabbisogno?
In quanti anni e quale spazio?

40 miliardi x costruire,mantenere e far lavorare 8 reattori Areva EPR1600
(io preferisco i Westinghouse...) le scorie nn devono essere smaltite xkè serviranno come carburante x le centrali di IX gen. e l'impianto nn va dismesso xkè il reattore sarà radioattivo x secoli , quindi rimarrà come il Colosseo e le cattedrali, x sempre.


25% del fabbisogno energetico italiano