Siam sicuri che l'egualitarismo è superato?

[vota dc]

Un solo appunto....quello che abbiamo adesso NON è il libero mercato. E' un mercato drogato da poche LOBBY di potere che impongono e schiacciano i piccoli per mantenere stabili le loro posizioni di dominio. Il fatto che come dici te i profitti ricadono su una fetta minimale della popolazione ne è la prova lampante.

Questo vale per gli USA. In Italia non c´e´ neanche quello. Fuori dalla piccola imprenditoria c´e´ soltanto il monopolio o un oligopolio di imprese che FINGONO di farsi concorrenza.

[anton]

Dai, fammi un esempio di stato occupato dai poveri che toglie ai ricchi.
Ti lascio libertà sia geografica che storica (per esempio, se vuoi puoi citare gli assiri o la dinastia Ming).

appunto,,, non è mai successo perchè i ricchi si circondano di mercenari e sikARI che li difendono ... ma questo non vuol dire che sia giusto...
perchè la gente è più povera dove i ricchi rubano di più.

[Gian_Maria]

Io vorrei dire a tutti i sostenitori del libero mercato,

Il divario tra i (pochi) ricchi e i (tanti) poveri continua ad aumentare anche nei paesi in cui il mercato è meno libero, perché il capitalismo in qualsiasi sua forma si basa sull'accumulazione di ricchezza da parte di chi possiede/controlla i mezzi di produzione.

[anton]

Il divario tra i (pochi) ricchi e i (tanti) poveri continua ad aumentare anche nei paesi in cui il mercato è meno libero, perché il capitalismo in qualsiasi sua forma si basa sull'accumulazione di ricchezza da parte di chi possiede/controlla i mezzi di produzione.

NON solo controlla di mezzi di produzione ma controlla anche la politica e l'informazione..e sempre con le religioni loro alleate... .in modo che i poveri rimangano poveri e convinti di vivere nel migliore dei mondi possibile...in modo che rimangano rassegnati a subire le leggi da rapina che il potere clericopadronale impone loro

[k21]

Il divario tra i (pochi) ricchi e i (tanti) poveri continua ad aumentare anche nei paesi in cui il mercato è meno libero, perché il capitalismo in qualsiasi sua forma si basa sull'accumulazione di ricchezza da parte di chi possiede/controlla i mezzi di produzione.

e allora la soluzione consiste appunto nell'impedire l'accentramento dei mezzi di produzione, facendo in modo che i mezzi di produzione siano "diffusi".
Come ?
Puntando sulle cooperative, sull'artigianato e sull'autarchia (principio di sussidiarietà o, volendo usare un termine non del tutto corretto, ma usato, federalismo).
I nemici sono quindi lo stato (più è grosso peggio è), le banche e le grandi imprese (più sono grosse peggio è).

[Gian_Maria]

e allora la soluzione consiste appunto nell'impedire l'accentramento dei mezzi di produzione, facendo in modo che i mezzi di produzione siano "diffusi".

Meglio ancora facendo in modo che diventino di tutti (n.b. non proprietà statale, ma proprietà comune).

Come ?

Con una rivoluzione socialista mondiale maggioritaria e consapevole usando i mezzi democratici (dove sono presenti).

[k21]

caro concittadino, ammetto che la mia "soluzione" sia ai limiti della praticabilità; la tua, però, è fantascienza pura.

[Airbus]

pero' un attimo non ditemi che francia germania usa e italia sono sullo stesso piano

quei paesi rispetto all'italia hanno una corruzione nettamente inferiore, quindi le risorse vengono meno depredate e c'e' piu' margine di distribuzione di servizi (specie in germania e francia, in usa meno pero' c'e' un mercato piu' flessibile che da' piu' opportunita')

[Gian_Maria]

caro concittadino, ammetto che la mia "soluzione" sia ai limiti della praticabilità; la tua, però, è fantascienza pura.

Se ci pensi sono molte le cose che esistono oggi e che decenni fa erano da molti considerare fantascienza.

[SteCompagno]

Concordo con Rasputin.