Ferrara vuole il Berlusconi del '94????

[Airbus]

Cosi' ha detto.....

in pratica vuol il berlusconi che stava per portare i libri in tribunale e che senza politica avrebbe dichiarato bancarotta????



certo nel '94 sulla carta il suo programma era piu' liberale (anche se copiato quasi parola per parola dal programma della P2, basta confrontarli per rendersene conto..sono entrambi on-line)...... pero' con chi si alleo' nel '94????

Il movimento sociale (lasciamo perdere i finiani e AN all'epoca era l'M.S.I. la destra sociale neo-fascista) che di liberale ha poco e i cattolici ultraconservatori di Casini, Buttiglione e D'onofrio....qualcuno puo' illuminarmi sul liberalismo di questi ultimi???

da ultimo, il suo partito, forza italia era composto quasi esclusivamente da ex socialisti

quindi la domanda e' lecita...perche' ferrara vuole il berlusca del '94??? quello che non riusci' nonostante il potere mediatico ed economico a tenere in piedi un governo per nemmeno 8 mesi......

[EricCartman]

perché vuole che torni a sostenere la magistratura e mani pulite e ad offrire un ministero a di pietro e davigo, mi sembra chiaro... l'ennesima svolta politica da parte di Ferrara, in una carriera già piena di stordenti giravolte: il direttore del Foglio è ora divenuto giustizialista!

[Aldino]

Cosi' ha detto.....

in pratica vuol il berlusconi che stava per portare i libri in tribunale e che senza politica avrebbe dichiarato bancarotta????



certo nel '94 sulla carta il suo programma era piu' liberale (anche se copiato quasi parola per parola dal programma della P2, basta confrontarli per rendersene conto..sono entrambi on-line)...... pero' con chi si alleo' nel '94????

Il movimento sociale (lasciamo perdere i finiani e AN all'epoca era l'M.S.I. la destra sociale neo-fascista) che di liberale ha poco e i cattolici ultraconservatori di Casini, Buttiglione e D'onofrio....qualcuno puo' illuminarmi sul liberalismo di questi ultimi???

da ultimo, il suo partito, forza italia era composto quasi esclusivamente da ex socialisti

quindi la domanda e' lecita...perche' ferrara vuole il berlusca del '94??? quello che non riusci' nonostante il potere mediatico ed economico a tenere in piedi un governo per nemmeno 8 mesi......

Ferrara = repapelle:repapelle:

[Nostradamus]

Basta fare come in UK. Meno puttanate e più fatti.

[ ... ] “Risparmi, riforme, abbandono della politica dei target governativi: questo – osserva su Ft l’analista della London School of Economics – rimanda ad un sostrato filosofico coerentemente orientato al doppio obiettivo di ridurre la dimensione del governo e decretare uno shift sostanziale dal potere centrale.”

La Gran Bretagna ha imboccato una strada che, con meno clamore ma più efficacia di altri paesi a leadership carismatica (Obama, Sarkozy, Berlusconi), punta alla radicalità riformatrice non solo per traghettare il paese, in attesa della ripresa globale, dalla crisi al rilancio ma per farlo trovare pronto a giocare un ruolo attivo nel mondo nuovo. Per immaginare il quale a David Cameron e Nick Clegg non è affatto occorsa una sfera di cristallo e neppure l’incursione nella dimensione della profezia. Né paura né speranza: solo buon senso e la lucidità di registrare la rotta verso la quale si muove il mondo. Per esempio, ad est. [ ... ]

Uk, come fare la rivoluzione liberale (in 100 giorni) e vivere felici

[Airbus]

perché vuole che torni a sostenere la magistratura e mani pulite e ad offrire un ministero a di pietro e davigo, mi sembra chiaro... l'ennesima svolta politica da parte di Ferrara, in una carriera già piena di stordenti giravolte: il direttore del Foglio è ora divenuto giustizialista

vero dimenticavo il pieno supporto a mani pulite tramite i suoi diciamo dipendenti o "collaboratori" coem dice lui, fede e paolo brosio

http://www.youtube.com/watch?v=D5vJ1sVX_q0



minuto 1 e 45 secondi....i "fatti" non i teoremi giudiziari





scusate non ho messo i tags

[brunik]

il berlusconi del 94 era ancora pelato

[Nostradamus]

vero dimenticavo il pieno supporto a mani pulite tramite i suoi diciamo dipendenti o "collaboratori" coem dice lui, fede e paolo brosio

http://www.youtube.com/watch?v=D5vJ1sVX_q0

minuto 1 e 45 secondi....i "fatti" non i teoremi giudiziari

scusate non ho messo i tags

Ferrara dice una cosa seria e daglie con i bacucchui della sinistra e con mani pulite della magistratura d'accatto.

[Airbus]

1 qual e' la cosa seria detta da ferrara?
2 cosa c'entra la sinistra che non e' mai esistita negli ultimi 17 anni?

3 era berlusconi a inneggiare per mani pulite, non io


gradirei un coimmento su questi fatti

ah ricordiamo che il giornalista che durante mani pulite chiamava craxi cinghialone e diceva che 3 suicidi erano troppo pochi, fu scelto dal nano per guidar eil suo giornale a gennaio del '94...

[Nostradamus]

1 qual e' la cosa seria detta da ferrara?
2 cosa c'entra la sinistra che non e' mai esistita negli ultimi 17 anni?

3 era berlusconi a inneggiare per mani pulite, non io


gradirei un coimmento su questi fatti

ah ricordiamo che il giornalista che durante mani pulite chiamava craxi cinghialone e diceva che 3 suicidi erano troppo pochi, fu scelto dal nano per guidar eil suo giornale a gennaio del '94...

La cosa seria detta da Ferrara è che nel 1994 Berlusconi intendeva attuare una vera riforma liberale, e affrancare in tal modo l'Italia dal retaggio statalista e clientelare.

Cose che evidentemente ai custodi della nomenklatura comunista non potevano andare bene.

Infatti gente come Prodi non avrebbe avuto più la possibilità di mandare avanti a spese del cittadino agenzie come Nomisma. Infatti per Prodi le tasse si pagano per sapere quanti chilometri vengono percorsi dai cammelli nel deserto.

[Airbus]

La cosa seria detta da Ferrara è che nel 1994 Berlusconi intendeva attuare una vera riforma liberale, e affrancare in tal modo l'Italia dal retaggio statalista e clientelare.

vedo che non hai letto il primo post

ripeto (per l'ultima volta)

come faceva a fare una riforma liberale con un partito di ex socialisti e con alleati come neo fascisti ed ex dc (quelli pero' meno riformisti della dc, i conservatori, i piu' statalisti e clientelari)?????