Se il popolo permetterà alle banche private di controllare l’emissione della valuta, con l’inflazione, la deflazione e le corporazioni che cresceranno intorno, lo priveranno di ogni proprietà, finché i figli si sveglieranno senza casa.
ANSA.it
Iran: Rasmussen, no intervento Nato
03 novembre, 117
BRUXELLES, 3 NOV - La Nato ''non ha alcuna intenzione di intervenire'' in Iran. Lo ha affermato il segretario generale dell'Alleanza, Anders Fogh Rasmussen, rispondendo ai giornalisti che chiedevano un commento alle rivelazioni di stampa su piani israeliani, Gb e Usa per un attacco preventivo contro gli impianti nucleari di Teherean. ''Supportiamo gli sforzi per una soluzione politica e diplomatica - ha aggiunto Rasmussen - e lanciamo un appello ai leader iraniani perche' seguano le risoluzioni Onu''.
Non esiste miglior conferma di una secca smentita.
Se il popolo permetterà alle banche private di controllare l’emissione della valuta, con l’inflazione, la deflazione e le corporazioni che cresceranno intorno, lo priveranno di ogni proprietà, finché i figli si sveglieranno senza casa.
Ultima modifica di ventunsettembre; 04-11-11 alle 01:09
Se il popolo permetterà alle banche private di controllare l’emissione della valuta, con l’inflazione, la deflazione e le corporazioni che cresceranno intorno, lo priveranno di ogni proprietà, finché i figli si sveglieranno senza casa.
Se il popolo permetterà alle banche private di controllare l’emissione della valuta, con l’inflazione, la deflazione e le corporazioni che cresceranno intorno, lo priveranno di ogni proprietà, finché i figli si sveglieranno senza casa.
Jet israeliani nei cieli italiani. Prove di guerra
Poco dopo aver annunciato il successo del lancio di prova dalla base Palmachim di un nuovo missile balistico intercontinentale in grado di trasportare una testata nucleare, Israele ha divulgato nel dettaglio una inusuale esercitazione aerea israelo-italiano terminata venerdì 29 Novembre, in Sardegna.
Fonti estere hanno identificato l'ICBM come un Gerico 3 aggiornato in grado di trasportare una testata nucleare da 750chili ad una distanza di 7.000 chilometri, anche più se dotato di una testata minore. Esperti di intelligence occidentali stimano che i 42 missili con testate convenzionali sono sufficienti per disabilitare seriamente i principali impianti nucleari dell'Iran a Natanz, Isfahan e Arak.
Per quanto riguarda la nuovissima struttura sotterranea iraniana Fordo nei pressi di Qom, gli Stati Uniti hanno già fornito Israele di bombe anti-bunker GBU-28.
Sei squadroni IAF hanno preso parte alla esercitazione comune di una settimana con l'Italia che consiste di quattordici F-16 dalla base aerea di Ramat David, uniti da Boeing per il rifornimento in volo degli aerei da guerra, il Eitam (G550) aereo spia e Hercules per il trasporto tattico militare decollati dalla base aerea di Nevatim nel Negev.
La forza aerea italiana ha volato con l'avanzato Eurofighter Typhoon, AMX, Panavia Tornado e gli F-16.
Dopo le due uscite, l'esercito israeliano aveva annunciato che una grande esercitazione era appena iniziata per preparare Israele all'attacco missilistico.
Questo afflusso di attività militare sono coincisi con rapporti speculativi schizzati attraverso i media israeliani negli ultimi quindici giorni, secondo cui i leader israeliani sono a metà del dibattito sull'opportunità o meno di lanciare un attacco preventivo sui siti nucleari dell'Iran.
Tali relazioni sono infondate, secondo fonti militari. Il Gabinetto israeliano ristretto di Benjamin Netanyahu sta cercando di determinare l'utilità di abbandonare la sua politica di lunga data di ambiguità nucleare in questo momento. Un attacco non è all'ordine del giorno corrente.
Novembre promette di essere un mese particolarmente critico.
Nel rapporto sull'Iran che l'Agenzia internazionale per l'atomica di Vienna pubblicherà il prossimo 8 novembre ci si aspetta rivelazioni nel dettaglio circa i progressi che la Repubblica islamica ha fatto verso la produzione di un'arma nucleare. La maggior parte di questi dettagli non saranno una novità per le parti che seguono i progressi dell'Iran. Tuttavia, l'esposizione formale della scala di questo programma e accusa l'Iran da parte del cane da guardia nucleare ha lo scopo di scioccare l'opinione pubblica mondiale, aiutando così il presidente americano Barack Obama di andare fino in fondo con sanzioni realmente dure, come il boicottaggio internazionale del carburante iraniano e la Banca di Stato iraniana.
Teheran ha avvertito che queste sanzioni sarebbero considerate un atto di guerra.
Esperti di intelligence occidentali, ritengono che la leadership iraniana non si accontenterà di confutare le affermazioni del rapporto dell'Aiea, ma opterà per una risposta più attiva. Essi suggeriscono che Teheran potrebbe sollevare il velo su una sezione dei suoi successi nucleari, come per dire: Basta con il nucleare a nascondino, stiamo per essere una potenza nucleare, proprio come come Israele, India, Pakistan e Corea del Nord.
Teheran può anche effettuare un test completo o parziale nucleare, oppure mostrare un nuovo missile balistico in grado di lanciare una testata nucleare.
Allo stesso tempo, Teheran ha fatto i preparativi necessari per contrastare l'impatto delle sanzioni con l'aiuto della Russia, Cina e in misura minore l'India. Quasi tutte le offerte di petrolio iraniano sono ora incanalate attraverso uno sbocco russo-iraniano che opera nel meccanismo delle vendite di Mosca e fuori della portata americana e occidentale. Banche russe stanno gestendo transazioni finanziarie internazionali dell'Iran in valute diverse dal dollaro statunitense - per lo più il rublo russo e yuan cinese.
Tuttavia, i leader iraniani stanno ancora soppesando la loro risposta al rapporto dell'AIEA e non hanno ancora deciso definitivamente il modo di trattare le nuove sanzioni che il presidente Obama può avere nella manica. I dibattiti in corso a Washington ed a Gerusalemme sono tesi su come gestire lo scenario futuro.
La Siria è un altro fattore difficile che complica e pone il dilemma.
Questo perché la continua repressione della protesta di Bashar Assad con decine di morti causate ogni giorno su entrambi i lati del conflitto potrebbe in qualsiasi momento galvanizzare Tehran in azioni radicali sulla scia della controversia nucleare. Contro-risposte da parte dell'Occidente e di Israele potrebbero accendere la miccia di una guerra regionale.
In queste circostanze, un rapporto dannoso dell'AIEA all’Iran potrebbe esporre la sua cattiva condotta nucleare, ma potrebbe portare il Medio Oriente pericolosamente vicino ad un conflitto regionale.
Nelle ultime due settimane, dunque, i governi occidentali guidati dagli Stati Uniti e Israele stanno vagliando le loro opzioni per le decisioni urgenti su come reagire a potenziali aggressioni iraniane.
L'azione militare contro l'Iran, da soli o con l'appoggio degli Stati Uniti, sembrerebbe quindi non nell’agenda israeliana, anche se sempre presente come opzione. L’argomento in discussione è cosa fare se il cane da guardia nucleare dimostra il prossimo martedì che la ricerca di Teheran di un'arma nucleare è troppo avanzata per essere fermata e un Iran dotato di nucleare è quindi vicino alla realtà.
Di conseguenza, si sta cercando di decidere se è giunto il momento per Israele di chiarire la sua presunta capacità nucleare, o restare in silenzio e ritornare a Washington imponendo sanzioni, sapendo che il loro valore deterrente è sceso a zero.
Una risposta indiretta a questa domanda è stata fornita dal lancio di prova del missile balistico Gerico 3. La censura militare israeliana ha permesso ai media locali di annunciare che il missile è con capacità nucleare, indicando che il governo Netanyahu potrebbe avvicinarsi ad una decisione in merito all'esposizione nucleare.
traduzione ed adattamento Daniele L – AltraNews
fonte: debka.com
Pubblicato da Daniele L. a 153
Jet israeliani nei cieli italiani. Prove di guerra ~ AltraNews
Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero; infine, dove fanno il deserto dicono che è la pace.
Tacito, Agricola, 30/32.
Nuovo Ordine Mondiale: test della strumentazione
Tratto da Nwo: Test della strumentazione
Se vi siete mai domandati quale sia la capacità del governo americano di controllare le onde radio civili, avrete la vostra risposta il 9 novembre.
In quel giorno, le autorità federali spegneranno tutte le comunicazioni televisive e radio contemporaneamente alle 2:00 PM EST per completare il primo test in assoluto dell’Emergency Alert System (EAS).
Questa non è una mera teoria della cospirazione. L’imminente test è pubblicato sul sito del Public Safety and Homeland Security Bureau.
Solo il Presidente ha la facoltà di attivare l’EAS a livello nazionale e ha delegato tale autorità al direttore della FEMA. Il test sarà condotto congiuntamente dal Department of Homeland Security (DHS) attraverso la FEMA, dalla Federal Communications Commission (FCC), dal National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) e dal National Weather Service (NWS).
L’EAS nacque nel 1994.
Il suo precursore, il sistema di trasmissione di emergenza (EBS), venne creato nel 1963. Le emittenti televisive, le radio, le radio satellitari e i fornitori di televisione satellitare, TV via cavo e i fornitori di video di rete fissa sono tutti coinvolti nel sistema.
Si pone quindi una domanda: La prima prova dell’EAS rappresenta veramente un problema ?
Probabilmente no. Almeno, per ora.
Ci sono alcuni preoccupanti fattori, in questo momento convergenti, che, concettualmente, potrebbero attivare un vero e proprio uso del sistema EAS in un futuro non troppo lontano. Un crollo finanziario europeo probabilmente avrebbe ripercussioni catastrofiche sull’economia americana. Quello che oggi viene chiamato movimento “occupy” potrebbe evolvere in diffusi disordini civili. Dalla rete ci si aspetta un imponente attacco da parte di Anonymous (probabilmente a facebook) il 5 novembre – che è anche il giorno di Guy Fawke.
Ora sappiamo che in caso di una grave crisi, il popolo americano sarà avvisato da una sola voce, contemporaneamente, circa una situazione di emergenza.
Tutti quello che rimane da stabilire è chi avrà il controllo sull’EAS, quando quel giorno arriverà, e quale sarà il loro messaggio.
Nuovo Ordine Mondiale: EAS
Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero; infine, dove fanno il deserto dicono che è la pace.
Tacito, Agricola, 30/32.
Toh, si parla di scontro atomico tra Cina e Stati Uniti
6 novembre 2011 | Autore Lino Bottaro
Toh, si parla di scontro atomico tra Cina e Stati Uniti
Fonte: Movimento Solidarietà - Associazione di LaRouche in Italia
5 novembre 2011 (MoviSol) – Proprio mentre Lyndon LaRouche avverte che l’impero britannico e le sue marionette Barack Obama e Banjamin Netanyahu stanno spingendo il mondo verso una terza guerra mondiale in cui naturalmente si potrebbe ricorrere alle bombe atomiche – molto probabilmente tramite un attacco israeliano agli impianti iraniani di arricchimento dell’uranio presso Natanz e Qom – molte testate americane discutono del pericolo di uno scambio “accidentale” di armi nucleari tra gli Stati Uniti e la Cina, dovuti ad una “carenza nella comunicazione”.
Il Global Security Newswire, per esempio, contiene un’approfondita “analisi” sui pericoli derivanti da incomprensioni tra i due Paesi durante un conflitto territoriale nel Mare del Sud e nel Mare Orientale della Cina, culminanti nell’improvviso ricorso a testati nucleari, da entrambe le parti, prima che ciascuna di esse possa chiarire le proprie vere intenzioni. L’Atlantic Monthly, un perodico collegato al nefasto New York Council on Foreign Relations, ha ripreso quella “profezia programmatica”, come potremmo descrivere questa dimostrazione di “preoccupazione” tipicamente britannica.
Entrambi gli articoli inventano una difficoltà, affermando che mancano dei meccanismi “a prova di fallimento” per evitare la guerra tra i due Paesi, e descrivono un profondo grado di reciproca incomprensione tra le parti, a proposito del processo decisionale. I pezzi proseguono con un po’ di guerra psicologica: in un tempo di missili velocissimi e di altri sistemi di attacco, ci sarebbe da temere che non si possa assolutamente prevenire un lancio di armi nucleari ed una rappresaglia altrettanto repentina.
Questi due articoli avrebbero senso soltanto nei corridoi dell’accademia, se non fosse che Londra sta facendo pressioni affinché parta un conflitto in Asia sudoccidentale, tale da trascinare gli Stati Uniti, la Russia e la Cina, qualora Israele o la NATO colpissero la Siria o l’Iran.
Il lato peggiore di queste macchinazioni sta nel silenzio sulla soluzione alla crisi. Come abbiamo documentato in passato, più volte dalla “autoritaria” Russia e dalla “malvagia” Cina sono arrivati agli indirizzi della Casa Bianca e dei Paesi europei numerosi ed espliciti inviti a trasformare il presente caos in un quadro rooseveltiano di relazioni diplomatiche ed economiche.
La “legge Glass-Stagall globale” cancellerebbe i titoli di credito creati in modo illegittimo; passerebbe al setaccio gli istituti e permetterebbe l’instaurazione di un vero e proprio ordine finanziario – con la Nuova Bretton Woods che Lyndon LaRouche propose nel 1997 – per procedere rapidamente con il finanziamento di tutte le opere di economia fisica da cui dipende il futuro dell’umanità.
Sarebbe tragico se, ancora una volta, vincesse l’idea romantica e fascista della “creazione attraverso la distruzione” invece della cooperazione attiva tra le parti in causa.
Giornalista giapponese accusa Israele di sabotaggio al reattore di Fukushima
American Free Press 03 Novembre 2011
Un eminente giornalista giapponese – Yoichi Shimatsu, ex editore del Japan Times Weekly – ha recentemente rilasciato due dichiarazioni incredibili relative all’impianto nucleare di Fukushima, dove si è verificata la fusione nucleare del nocciolo nel marzo del 2011, con conseguenti onde d’urto in tutto il mondo.
La prima accusa sostiene che USA ed Israele erano a conoscenza del fatto che a Fukushima fossero presenti sia dell’uranio che del plutonio – a livello di arma – rimasti esposti all’atmosfera dopo lo tsunami. La seconda accusa, attribuisce all’intelligence israeliana il sabotaggio del reattore come ritorsione dopo il sostegno giapponese all’indipendenza dello Stato palestinese.
Yoichi Shimatsu
Stando a quando affermato da Shimatsu questi materiali nucleari furono immessi nell’impianto nel 2007 per ordine di Dick Cheney e di George W. Bush, con la connivenza di Ehud Olmert, Primo Ministro di Israele. L’invio consisteva in nuclei di testate rimosse segretamente dall’impianto americano della BWXT Plantex, vicino ad Amarillo, nel Texas.
Israele avrebbe trasportato le testate prelevate dal porto di Houston e, mentre agiva così da intermediario, si sarebbe appropriata di quelle migliori rifilando ai giapponesi quelle vecchie che, oltretutto, avrebbero poi dovuto essere ulteriormente arricchite con l’uranio di Fukushima.
Uccisione di Vincent Carnaby
Shimatsu dà così credito alla versione di Roland Vincent Carnaby – ex agente CIA e mercenario – suffragando l’informazione che le testate siano state trasportate da Houston. Carnaby fu misteriosamente ucciso un anno più tardi, dalla Polizia di Houston, ad un incrocio stradale: un colpo alla schiena ed uno al torace. Non era armato. Fonti dei servizi segreti sostengono che stesse pedinando un’unità del Mossad intenta a contrabbandare del plutonio americano dal porto di Houston, destinazione un reattore nucleare israeliano.
Inoltre, il giornalista afferma che 20 minuti prima della fusione dell’impianto nucleare di Fukushima, Israele fosse così irritata dal sostegno giapponese alla dichiarazione di uno Stato palestinese, da fare il doppio gioco con il Giappone infettando i computer di Fukushima con il virus Stuxnet, virus informatico che avrebbe impedito lo spegnimento, causando di conseguenza una fuoriuscita dell’impianto che ospitava l’uranio ed il plutonio, ricavati dalle testate fornite nel 2007.
Se da una parte è impossibile verificare alcune delle affermazioni di Shimatsu, è vero che a marzo, all’epoca del disastro di Fukushima, c’è stata una grande operazione di occultamento di informazioni. Le esplosioni nel sito furono immediatamente sminuite, mentre da una parte veniva ripetutamente sostenuto che tre reattori fossero in fusione, le autorità giapponesi cercarono di classificare il disastro come di livello 4 sulla International Nuclear and Radiological Event Scale, e questo nonostante gli esperti presenti all’esterno dichiarassero fosse di livello 7, quello massimo.
Degno di nota è che nel 2009, due anni dopo che Shimatsu sostenne che le testate fossero state portate segretamente in Giappone, la International Atomic Energy Agency (per noi AIEA, ndt) emise un velato ammonimento al Giappone a non abbandonare la propria politica contro le armi nucleari.
La AIEA doveva comunque sapere che il Giappone avesse da tempo raggiunto il potenziale per costruire armi atomiche; la cosa era infatti nota fin dal lontano 1996, quando un documento del ministero degli Affari Esteri – sfuggito – rivelò come il Giappone stesse perseguendo fin dagli anni ‘60, relativamente alle armi nucleari, una doppia strategia: pubblicamente professava ripetutamente una politica antinuclearista, mentre conservava la capacità di costruirsi un arsenale atomico. Il Partito Liberale Democratico, che ha dominato la politica giapponese, ha sempre sostenuto non ci fosse alcun impedimento costituzionale al detenere armi atomiche.
La potenza crescente della Cina potrebbe essere stato un fattore tale da incoraggiare il duo della Casa Bianca Bush-Cheney a fornire al Giappone i mezzi per costruire in segreto delle armi nucleari. Dunque Cheney e Bush avrebbero cercato di armare con armi nucleari il Giappone e l’India allo scopo di contenere la Cina.
Richard Walker
Traduzione per EFFEDIEFFE.com a cura di Massimo Frulla
Toh, si parla di scontro atomico tra Cina e Stati Uniti | STAMPA LIBERA
Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero; infine, dove fanno il deserto dicono che è la pace.
Tacito, Agricola, 30/32.
RFID Chip: Capacità di uccidere a distanza, implementata!
di neovitruvian 31 10 2011
Pubblicizzato come la soluzione per eliminare il furto di identità, recuperare il portamonete perduto, e per una serie di altre violazioni, il chip “all-inclusive” di tracciamento RFID impiantabile si sta facendo strada verso il diffuso utilizzo umano. Notizie recenti, indicano che sia stato inventato un chip RFID, in grado di uccidere gli esseri umani.
Semplicemente non si nega il fatto che “i poteri forti” stiano lavorando per microchippare tutta l’umanità. Innumerevoli notizie, comprese quelle mostrate nella seguente clip di YouTube, parlano apertamente del microchip progettato per l’innesto umano:
http://www.youtube.com/watch?v=yl2LM...layer_embedded
Ciò che però molti non capiscono è che questa tecnologia esiste già adesso, ed è già stata approvata dalla US Food and Drug Administration (FDA) per l’uso sugli esseri umani. Non solo questi chip sono “silenziosi e invisibili”, ma memorizzano e trasmettono i dati personali, oltre ad una serie di altre funzioni.
All’inizio della clip di youtube al secondo 00:42, si può notare un segmento su un microchip RFID “killer”che, dopo essere stato attivato a distanza, può rilasciare una dose letale di cianuro. Il reporter della FOX News che introduce lo spezzone lo si sente dire che il chip “ti ucciderà se sgarri”.
Successivamente, nel filmato, a circa 04:45, il Chairman e CEO della Applied Digital Solutions, Scott Silverman, che si è fatto impiantare un “VeriChip” nel suo braccio, promuove la tecnologia come utile e benefica nel corso di una parte del video. Molti ospiti richiedono delucidazioni a Silverman sul ”lato oscuro” della tecnologia, e cioè di come potrebbe essere utilizzato per controllare la popolazione mondiale.
La Positive ID Corporation, che produce il VeriChip, ha anche annunciato che l’esercito israeliano ha recentemente ordinato dei microchip impiantabili per i suoi soldati. La motivazione di questo gesto è che i chip presumibilmente aiuteranno “nella preparazione e nella gestione delle emergenze”. – RFIDNews | PositiveID receives VeriChip Order for Israeli Military
Ipotizzando che questi chip verranno utilizzati solo per i benigni scopi che vanno sostenendo i loro promulgatori (il che è altamente improbabile), i microchip umani sono un incubo per la privacy molto peggiore delle carte di credito e dei contanti. Poichè i microchip umani trasmettono le informazioni tramite segnali RFID e GPS, i criminali possono facilmente dirottarle per intercettare i segnali in trasmissione.
Video: http://www.youtube.com/watch?v=yl2LM...layer_embedded
New World Order: Implantable RFID chips capable of remotely killing non-compliant 'slaves' are here ~ RiseEarth
Neovitruvian's Blog
Ultima modifica di Eridano; 06-11-11 alle 12:58
Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero; infine, dove fanno il deserto dicono che è la pace.
Tacito, Agricola, 30/32.
Alla crisi economica manca solo che il petrolio schizzi a livelli mai immaginati.
Nulla di più semplice che una guerra che causi la chiusura del Golfo Persico.
Israele ci va a nozze con certe azioncine...
Per prevenire.
Se il popolo permetterà alle banche private di controllare l’emissione della valuta, con l’inflazione, la deflazione e le corporazioni che cresceranno intorno, lo priveranno di ogni proprietà, finché i figli si sveglieranno senza casa.
domenica 13 novembre 2011
________________________________________
Mario Monti è Ufficialmente il Presidente della Commissione Trilaterale
DI MARCO CANESTRARI
Ogni informazione presente in questo testo deriva direttamente da fonti ufficiali consultabili in rete
L’economista che fa gioire le banche, Mario Monti, oltre ad avere un lungo e prestigioso curriculum internazionale è anche:
GOLDMAN SACHS
E’ Ufficialmente International Advisor per la gigantesca banca d’affari Goldman Sachs nonché membro del Research Advisory Council del Goldman Sachs Global Market Institute. La Goldman Sachs è attualmente fra le venti imprese mondiali con più influenza e connessioni a livello mondiale, e fa parte del 1% delle Imprese che controllano il 40% del potere planetario.
THE BILDERBERG GROUP
E’ Ufficialmente membro del Direttivo del Gruppo Bilderberg. Il Gruppo è da più di mezzo secolo un Club di privati, a cui si accede esclusivamente per invito, ed è composto per la maggior parte di personalità influenti in campo economico, politico e bancario (capi di stato, primi ministri, teste coronate ecc.. la lista dei membri è comunque accessibile pubblicamente). In genere le riunioni vertono sui temi più scottanti di politica estera, come le relazioni Est-Ovest, il controllo degli armamenti, le sanzioni internazionali, i problemi relativi il deficit ed il debito, le crisi più virulente, ecc. I loro incontri sono a porte chiuse e non c’è alcuna trasparenza verso il pubblico, i media e la stampa. A prescindere da teorie più o meno complottiste, il gruppo è indubbiamente uno dei più importanti e influenti centri di orientamento, di suggerimento e, tendenzialmente, di indirizzo della politica mondiale.
THE TRILATERAL COMMISSION
E’ Ufficialmente il Presidente Europeo della Commissione Trilaterale. La Commissione è un circolo chiuso di privati (potenti del calibro di segretari di stato, segretari della difesa, presidenti e vicepresidenti della Federal Reserve) che si prefigge di orientare la politica internazionale. Fondata per volontà di Rockfeller, poco dopo la sua nascita, la suddetta pubblica le conclusioni di un rapporto che evidenziava come negli Stati Uniti l'efficienza della Casa Bianca fosse inficiata da un eccesso di democrazia. I documenti che vengono redatti sono pubblici e mostrano l'attenzione che la trilaterale rivolge ai problemi globali che trascendono le sovranità nazionali, come la globalizzazione dei mercati, la finanza internazionale, la liberalizzazione delle economie, il debito dei paesi poveri, ecc.. Il gruppo è portatore di un ideologia fortemente liberista e impegnato in opere di liberalizzazioni e privatizzazioni. La stampa statunitense definì la Trilaterale una “filiazione diretta” del Gruppo Bilderberg, di cui condivide membri e ideologia.
COSA E’ UN GOVERNO TECNICO?
Si tratta di un governo non scelto dal popolo che si forma in gravi periodi di crisi per risolvere delle questioni che non hanno trovato una soluzione politica in parlamento. Ad esempio le sorti della Grecia (dopo aver impedito ai cittadini greci di poter esprimersi con il referendum) verranno affidate ad un governo che avrà come compito principale quello di far rispettare ai propri cittadini il diktat imposto dal Fmi. La Grecia avrà come premier Lucas Papademos, ex vice presidente della Banca Centrale Europea. Se l’Italia avrà un governo tecnico con a capo Mario Monti, avrà un esecutivo non eletto dal popolo che potrà attuare manovre drastiche e anche fortemente impopolari. Bisogna solo pregare che le faccia a favore dei più poveri e bisognosi.
Bisogna attuare riforme impopolari mettendo insieme le parti più sensibili di ciascuna parte politica. Bisognerebbe rendere un po’ infelice ogni italiano limando i privilegi – Mario Monti
Fonti:
- www.trilateral.org – Sito Ufficiale
www.bilderbergmeetings.org
– Sito Ufficiale
Monde Diplomatique - Oliver Borial
Fonte
Mario Monti è Ufficialmente il Presidente della Commissione Trilaterale - INFORMARMY.com
Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero; infine, dove fanno il deserto dicono che è la pace.
Tacito, Agricola, 30/32.