Rif: Sparano ai figli per paura dei cambiamenti climatici
Citazione:
Originariamente Inviato da stefaboy
Il Catechismo ufficiale (quale ? de che ? ) dice quello che dice, e di sicuro non dice di possedere una pistola. Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete
la dottrina della chiesa ammette la legittima difesa, anche se io per tagliare corto preferisco respingere in blocco il cristianesimo
il vecchio west peraltro era di cultura cristiano-protestante, e poco importa se il cristo originale vestiva da hippy
Rif: Sparano ai figli per paura dei cambiamenti climatici
Citazione:
Originariamente Inviato da stefaboy
Con questa battuta ti sei guadagnato anche tu, di diritto, l'ingresso nella sala degli "libertari veri", veri uovi duri
Dai Gesù!
Il Catechismo ufficiale (quale ? de che ? ) dice quello che dice, e di sicuro non dice di possedere una pistola. Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete
a prendere in giro vai da qualche altra parte: hai sbagliato decisamente forum. O ci spieghi cosa, nella frase "Chi difende la propria vita non si rende colpevole di omicidio anche se è costretto a infliggere al suo aggressore un colpo mortale", esclude l'utilizzo di un'arma, o la finisci qui.
__________________ "Che cosa ti pare, Simone? I re di questa terra da chi riscuotono le tasse e i tributi? Dai propri figli o dagli altri? ". Rispose: "Dagli estranei". E Gesù: "Quindi i figli sono esenti. Ma perché non si scandalizzino, va' al mare, getta l'amo e il primo pesce che viene prendilo, aprigli la bocca e vi troverai una moneta d'argento. Prendila e consegnala a loro per me e per te"
Rif: Sparano ai figli per paura dei cambiamenti climatici
Citazione:
Originariamente Inviato da Cristo
a prendere in giro vai da qualche altra parte: hai sbagliato decisamente forum. O ci spieghi cosa, nella frase "Chi difende la propria vita non si rende colpevole di omicidio anche se è costretto a infliggere al suo aggressore un colpo mortale", esclude l'utilizzo di un'arma, o la finisci qui. Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete
La domanda è pretestuosa. Ciò che non esclude, neppure impone o suggerisce.
Con riferimento all'articolo del diritto ecclesiastico che mi hai citato:
2264: Chi difende la propria vita non si rende colpevole di omicidio anche se è costretto a infliggere al suo aggressore un colpo mortale:
« Se uno nel difendere la propria vita usa maggior violenza del necessario, il suo atto è illecito. Se invece reagisce con moderazione, allora la difesa è lecita"
L'eventuale (se)
non voluta (costretto)
non dovuta (reagire con moderazione) uccisione dell'altro dovrebbe essere un atto preterintenzionale (art 174)
Possedere una pistola che può cagionare ad altri la morte, senza conoscere le intenzioni di un ipotetico futuro aggressore, a mio avviso non risponde a questi requisiti. Nel colpire, ti mette nelle condizioni di uccidere e non di salvarti.
Rif: Sparano ai figli per paura dei cambiamenti climatici
Citazione:
Originariamente Inviato da Cristo
se porgessi la canna della pistola avrei una reazione sproporzionata, al massimo percuoterei la guancia a mia volta. Ma sinceramente non credo che sia interessante per un forum pubblico nè cosa faccia io nella mia vita privata, nè l'interpretazione bislacca della Bibbia di liberademocratico. Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete Politicainrete
Allora riformulo la domanda, per capire il tuo tasso di coerenza: se qualcuno ti percuote sulla guancia, tu gli porgi l'altra guancia cristianamente, oppure lo percuoti a tua volta?
Il dettato evangelico è chiarissimo, non ha bisogno di nessuna interpretazione.