[teo]

Obama indottrina gli studenti al socialismo. E' polemica
L'accusa mossa dai repubblicani non è affatto piaciuta alla Casa Bianca che ha deciso di riscrivere il discorso che il presidente Usa farà il prossimo 8 settembre in occasione della riapertura delle scuole
Venerdí 04.09.2009 13:37

Obama socialista indottrina gli studenti. L'accusa mossa dai repubblicani non è affatto piaciuta alla Casa Bianca che ha deciso di riscrivere il discorso che il presidente Usa farà il prossimo 8 settembre in occasione della riapertura delle scuole. Nella versione originaria del materiale di appoggio al discorso predisposto dal ministero dell'istruzione veniva chiesto agli scolari di "scrivere lettere a se stessi su cosa possono fare per aiutare il presidente". Il nuovo testo solleciterà invece a pensare come gli stessi studenti possono ottenere i loro obiettivi educativi di breve e lungo termine".

Obama diffonderà il messaggio l'8 settembre da una scuola della Virginia con un invito alle scuole di farlo seguire ai ragazzi e costruirci intorno una lezione di educazione civica. Dopo le polemiche la Casa Bianca ha fatto sapere che il testo integrale del discorso sarà diffuso già alla vigilia. La destra americana aveva diffuso un appello affinchè i genitori tengano i figli a casa per evitare di esporli all "'ideologia socialista" del presidente democratico.

Le scuole in ogni caso possono decidere in totale autonomia se mandare l'appello in onda o meno. La polemica sull'indottrinamento non è stato il solo motivo che ha portato l'appello agli studenti all'attenzione dei media: l'altro motivo è stata la figuraccia fatta mal ministero dell'Istruzione che, nell'annunciare il messaggio, ha fatto un errore di 'spelling' scrivendo nel comunicato la parola "schoochildren" invece di "schoolchildren".

L'errore ha evocato una gaffe del 1992 dell'allora vicepresidente Dan Quayle: invitato a presiedere una gara di spelling in una scuola di Trenton, nel New Jersey, corresse un ragazzino di dodici anni che aveva scritto alla lavagna "potato", facendogli aggiungere una "e" alla fine.

Intanto prosegue la lunga battaglia del presidente Usa per l'approvazione della riforma della sanità. Barack Obama spera di riuscire a farla approvare entro il prossimo mese ed è determinato nell'obiettivo di far passare la legge sui cambiamenti climatici e le nuove regole finanziarie entro fine anno. Lo ha affermato il braccio destro del presidente americano, David Axelrod, in un'intervista alla Reuters. Axelrod ha inoltre parlato della riconferma di Ben Bernanke alla presidenza della Fed, spiegando che "come ha detto il presidente, ha agito molto bene in circostanze estremamente difficili".

affaritialiani.it

Oggi sul Corriere riportavano la notizia dell'insurrezione dei distretti scolastici in 'ben' (sic!) sei stati di fronte allo sfacciato tentativo di alimentare il culto della personalità..



“Progress in the Educational System: Civics is to be introduced as a new subject of study in Prussian schools. It goes without saying that instruction will be given by policemen.”

[H.I.M.]

IBL: Parlamento, le proposte più folli del 2009


Una "Commissione centrale per il carnevale"? L’albo degli autisti di rappresentanza? E cos'è mai lo “sport di cittadinanza”?
Avete sempre desiderato far parte della “Commissione centrale per il carnevale”? Esporre l’iscrizione all’albo degli autisti di rappresentanza? Partecipare a una competizione nello “sport di cittadinanza”? Non preoccupatevi: in Parlamento c’è qualcuno che pensa a voi. Nel Focus “Le proposte di legge più pazze del mondo” (PDF), Silvio Boccalatte, fellow dell’Istituto Bruno Leoni, documenta le più assurde proposte di legge presentate quest’anno a Camera e Senato, non prima di aver ricostruito l’esito delle pdl più esilaranti dell’anno scorso.

In prima fila, le nuove professioni: dall’“erborista” al “sociologo”, dal “perito assicurativo” al “mediatore interculturale”, dall’“agromeccanico” al “medico intensivista”. “Ammettendo che si sia fermata la corsa all’istituzione di nuove province - dice Alberto Mingardi, direttore generale dell’IBL - bisogna purtroppo registrare che si consolida la deprecabile tendenza alla creazione di nuovi albi e ordini professionali: nell’ultimo anno ne sono stati proposti ben diciannove”. “Molti dei nostri parlamentari - prosegue Mingardi - non hanno ancora compreso che l’unico modo per rilanciare l’economia italiana è liberare il mercato del lavoro, a partire dalle professioni”. Non manca, ovviamente, un ricco e saporito contorno di progetti di legge surreali: dal “Museo della cartapesta” all’“home food”, dallo “sport di cittadinanza” alla “Commissione centrale per il carnevale”.

Il Focus “Le proposte di legge più pazze del mondo” di Silvio Boccalatte è liberamente scaricabile qui: (PDF).

[H.I.M.]

Carissimi, vi invito ad esprimere sempre il vostro parere su questioni come queste, su PIR, o analoghe altrove.
Serve a poco, ovvio, e però se qualche sociologo a cui non gli tira più, o qualche giornalista a corto di scoop, dovesse mai dare un sbirciata, si sa mai che non gli venga in mente di dedicarci un pensiero, buono o cattivo che sia.

PS. Il Thread si potrebbe utilizzare per le segnalazioni:


ABOLIAMO IL BOLLO AUTO

[teo]

Ecco perché il regime piange uno dei suoi servi più subdoli:

BONGIORNO: BERLUSCONI, GRANDE FAUTORE DELL'UNITA' D'ITALIA

(ASCA) - Milano, 12 set - ''Durante il periodo di nascita della tv italiana, Mike Bongiorno e' stato un grande fautore dell'Unita' d'Italia''. Cosi' il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, ha ricordato Mike Bongiorno al suo arrivo in Piazza del Duomo per partecipare ai funerali di Stato del popolare presentatore.

Per il premier, Mike Bongiorno ha avuto il merito di aver ''sviluppato negli italiani quel comune sentire che ha avuto poi nella lingua italiana il mastice di ogni differenza regionale''.

Il premier lo ha poi definito ''un uomo buono, semplice e giusto'', capace di avere ''grande rispetto gli altri soprattutto per chi aveva meno, per i piu' deboli''. Una persona, ha insistito Berlusconi, che ''non trovavi mai di malumore, era sempre cordiale, premuroso e ringraziava tutto e tutti per quello che il destino gli aveva riservato''.

[H.I.M.]

Ma dai teo, Mike avrebbe fatto televisione con il deliberato intento di contribuire all'unità d'Italia, e a sviluppare "negli italiani quel comune sentire che ha avuto poi nella lingua italiana il mastice di ogni differenza regionale'', lui che ha preso la cittadinanza italiana nel 2003? Lui che dell'italico idioma aveva una concezione, diciamo, spiritosamente approssimativa?
Non ti viene il dubbio che B., personaggio notoriamente privo di stile, tatto, umanità - ma soprattutto scrupoli -, strumentalizzi il cadavere del vecchio Mike per i propri fini propagandistici, che oggi sono fermamente unitari (con l'avvicinarsi dell'anniversario, si capisce), ieri erano federalisti e domani non si sa?

[teo]

Non ho nessun dubbio, la televisione di stato, RAI Radiotelevisione Itagliona, è nata per distruggere le identità locali e omologarci ai bisogni del centralismo statalista democristiano. Fino alla RAI i dialetti resistevano, ed erano la lingua parlata nelle case e nei bar. Bongiorno ha dato una spinta decisiva al quel disegno politico che pretendeva e pretende di creare uno stato itagliano e una cultura itagliana. Con i suoi quiz del cazzo ha lavato il cervello a generazioni intere, che se fossero state più informate sarebbero scese in piazza e avrebbero impiccato per le palle l'intera classe politica. Bongiorno è stato uno dei massimi esecutori di una strategia di panem et circenses. Sulla bravura di conduttore non penso di poter giudicare, ma sull'influsso che ha dato attraverso il tubo catodico, e a chi questo influsso abbia giovato, sì, e non ho il benché minimo dubbio. Silvio ha detto la pura e semplice verità, che prima o poi finirà sui sussidiari: l'Itaglia è stata unita politicamente da Cavour e Garibaldi, mentre l'assimilazione culturale è stata compiuta da via Teulada. Lo stato non regala mai niente, la televisione pubblica non è lì per svagare..

[H.I.M.]

Che abbia contribuito in parte a fare tutto ciò che dici può anche essere vero, che lo abbia fatto consapevolmente e intenzionalmente lo dubito fortemente.

[teo]

G20 EUROPA DIVISA SULLA PROPOSTA TEDESCA DELLA TOBIN TAX - Agenzia di stampa Asca

(ASCA-AFP) - Bruxelles, 17 set - La proposta tedesca di tassare le transazioni finanziarie divide i leader europei.
La cosiddetta Tobin tax e' stata proposta dalla Germania in vista del vertice del G20 di Pittsburgh. Secondo il cancelliere tedesco, Angela merkel, una tassazione a livello internazionale sarebbe una buona idea e oggi verificheremo se e' possibile trovare un'intesa'' ha detto la Merkel arrivando a Bruxelles.
Molto favorevole sulla proposta di Berlino e' l'Austria.
Il primo ministro ha detto di ''essere molto favorevole''.
Apertura anche da parte francese. Secondo un portavoce dell'Eliseo la tassazione a livello internazionale garantirebbe tra l'altro risorse per i paesi piu' poveri.
Decisamente contrario il presidente di turno dell'UE, lo svedese Fredrik Reinfeldt, il quale ha osservato che ''non penso che questa possa essrre la giusta risposta''. ''Ritengo che sarebbe auspicabile adottare misure coordinate sul tipo di quanto stiamo definendo per i bonus dei banchieri''.
Posizione a favore anche quella del presidente della Commissione UE, Barroso. ''Una tassa a livello internazionale potrebbe dare buoni risultati se applicata globalmente e cosi' non minaccerebbe la competitivita' dell'Europa''.

[Bèrghem]

L’Europa corrotta dalle tasse e dal parassitismo

In questa Europa è ormai inimmaginabile che si possa assistere ad una “rivolta fiscale”, che contrasti l’assolutismo del Principe in nome della libertà dei singoli

di Carlo Lottieri

IBL - L?Europa corrotta dalle tasse e dal parassitismo

Il Vecchio Continente ha avuto un grande passato e ancora oggi, tutto sommato, continua ad essere un’area di una certa importante: che permette un tenore di livello piuttosto un alto ai propri abitanti e seguita ad esprimere – in qualche campo – eccellenze significative. Ma non è detto che le cose non possano cambiare, e anche rapidamente.

In fondo, le civiltà passano. Se andate a visitare Atene certo non trovate molto della grandezza della città di Socrate e Aristofane, ma anche per Roma si può dire lo stesso: quello che fu il centro del mondo è oggi soltanto la capitale di un Paese largamente screditato, oppresso da un debito pubblico colossale e caratterizzato da una cronica incapacità ad affrontare i suoi problemi: una burocrazia oppressiva, uno statalismo pervasivo, un Mezzogiorno bloccato proprio perché troppo assistito, e via dicendo. Ma anche il resto dell’Europa sta declinando.

È sufficiente richiamare l’attenzione su due notizie degli ultimi giorni per avere il polso di una situazione che non promette niente di buono. Da Parigi è giunta infatti la decisione di Nicolas Sarkozy di introdurre una carbon tax che non soltanto sposa in toto l’ecologismo più radicale, ma per giunta non sfrutta neppure la migliore caratteristica di un tributo che colpisca le emissioni di CO2: la semplicità. La carbon tax alla francese sarà invece un pasticcio di norme e rimborsi (per le famiglie più povere) e, quel che è peggio, con ogni probabilità non rappresenterà la sostituzione di vecchie imposte, ma finirà per aumentare la pressione fiscale complessiva.

Sul tema è stato esplicito il premier spagnolo, il socialista José Luis Zapatero, che proprio nelle stesse ore ha confermato l’intenzione del governo di Madrid di aumentare le imposte. Per quale ragione? La giustificazione è stata che in Spagna s’innalzeranno le tasse al fine di “combattere la crisi”. Non si capisce in base a quale argomento togliere soldi a chi produce ricchezza (il settore privato) e trasferirli a chi sostanzialmente vive delle risorse altrui (il settore pubblico) possa aiutare l’economia. Zapatero ha assicurato che l’aumento del prelievo sarà contenuto entro l’equivalente dell’1,5% del Pil, ma anche qui non è chiaro il perché. Se “più tasse” aiuta a superare la crisi, perché si incrementa il prelievo solo dell’1,5%? Perché non del 5%? Perché non del 10%?

L’idea del premier Zapatero è che, nella situazione attuale, la crisi sia destinata a lasciare a casa molte persone (il tasso di disoccupazione, in Spagna, è già al 18%) e quindi c’è bisogno di denaro pubblico per aiutare chi è a spasso. In questo modo, però, egli va esattamente a colpire chi ancora produce ricchezza e potrebbe creare lavoro: il rischio è che si allarghi l’area degli assistiti e – al tempo stesso – quella di chi è bisognoso di assistenza, poiché un incremento della pressione fiscale può solo aggravare una crisi già difficilissima.

Causata da un coacervo di scelte stataliste compiute da chi gestisce la moneta (espansione monetaria), da chi controlla le banche (imposizione di fare mutui ipotecari anche in assenza di garanzie), da chi definisce il regime dei suoli (ostacoli alla costruzione di immobili) e via dicendo, la crisi dei subprime sta mordendo ovunque. Ma ovviamente è destinata a far più male dove il peso del potere statale è maggiore: e quindi in Europa. Tanto più che le risposte che i governi stanno dando sono tutte, o quasi, nel segno di un interventismo crescente. Ad ogni modo l’Europa non declina in primo luogo per ragioni economiche, ma per ragioni morali.

L’incapacità degli europei di contrastare il crescente potere delle classi politiche è figlia di una debolezza culturale che è davanti agli occhi di tutti. Nella mentalità europea contemporanea la pretesa del ceto politico, tanto nazionale come euro-comunitario, di disporre dei diritti e delle risorse degli europei trova sostenitori ovunque. Chi oggi prova ad opporsi al dispotismo della politica, rivendicando il diritto naturale dei singoli e delle comunità volontarie (a partire dalle famiglie) a vivere pacificamente ma anche in piena autonomia, è guardato come un lunatico. Si è giunti al punto da definire “ladri” quanti tengono per sé i loro soldi (resistendo di fronte alle pretese di un fisco sempre più vorace), e non già gli esponenti di una classe politico-burocratica che si considera autorizzata a entrare costantemente in casa altrui per sottrarre ad altri il frutto del loro lavoro.

In questa Europa è ormai inimmaginabile che si possa assistere ad una “rivolta fiscale”, che contrasti l’assolutismo del Principe in nome della libertà dei singoli. Per lo più senza valori e senza midollo, gli europei sono ormai costantemente impegnati nel cercare di partecipare al banchetto di chi si spartisce il bottino ottenuto grazie alla tassazione. Per la maggior parte di quanti vivono nei paesi europei, le tasse rappresentano una fonte di reddito parassitario (basti pensare agli agricoltori, ma l’elenco sarebbe lungo) e chi oggi non dispone di ciò spera soltanto di poter averlo al più presto.

L’imposizione fiscale abnorme ha fatto sì che la maggior parte degli europei cerchino ora di realizzare quello che Giuseppe Prezzolini ebbe un giorno a definire il sogno della maggior parte degli italiani, che in fondo vogliono solo “lavorare poco e guadagnare tanto”, ma che sono anche pronti – come sempre Prezzolini rilevava – ad accontentarsi di “lavorare poco e guadagnare poco”. Continuando su questa strada (e sono già quasi totalmente pubblici l’istruzione, la sanità, l’università, i trasporti e molti altri settori), saranno presto accontentati.

Da La Voce di Romagna, 16 settembre 2009

[Bèrghem]

Se a Genova guidi un Suv, sei un evasore

CHICAGO BLOG Se a Genova guidi un Suv, sei un evasore. Di Davide Chicco.

Che le casse di Palazzo Tursi, sede del Comune di Genova, fossero vuote di liquidita’ e stracolme di debiti, non era una novita’. Per questo, agli amministratori della giunta comunale la sindaco Marta Vincenzi deve aver chiesto un po’ di fantasia per cercare di risollevare una situazione al limite del catastrofico.

Il premio per originalita’ (leggi: assurdita’) va sicuramente al neo assessore al blilancio Franco Miceli, 62enne pugliese con una lunga esperienza nel campo delle tasse e della lotta all’evasione (e’ stato videdirettore d’un Ufficio Imposte in un paese in provincia di Cremona e per lungo tempo membro del comitato di gestione dell’Agenzia delle Entrate). Questo “genio” ha proposto infatti di utilizzare le unita’ genovesi della Polizia Municipale per cercare di “pizzicare” possibili o probabili, secondo lui ovviamente, evasori fiscali.

Come? Direte voi. Semplice: in base al modello d’automobile che il conducente sta guidando.

Chi “commette il reato” di guidare un Suv, o una macchina considerata costosa, rientrera’ nella categoria dei sospettati e vedra’ la scure francomiceliana abbattersi su di lui. Ma andiamo a leggere piu’ attentamente cos’ha dichiarato il Franco Miceli alla redazione del Secolo XIX:

"Una caccia condotta anche con l’aiuto della polizia municipale che potra’, ad esempio, segnalare i proprietari di Suv, pizzicati a violare il codice stradale. Spettera’, poi, ai “segugi” del Comune, appositamente addestrati dall’Agenzia delle entrate alla consultazione “intelligente” delle varie banche dati, stabilire se il possesso della lussuosa vettura si concilia con la dichiarazione dei redditi del medesimo contribuente".

Una brillantissima idea, degna d’un romanzo di Frank Kafka.

Occorrerebbe che qualcuno spiegasse al neoassessore Franco Miceli, che l’equazione “Suv = evasore”, non solo e’ razzista, persecutoria, arrogante ed ignorante, ma rischia di dare un messaggio di sorta di “invito al linciaggio” alla popolazione, che, per seguire la strada indicata dal Miceli comunale, si sentira’ in diritto di provare rancore e ostilita’ verso i normalissimi cittadini possessori di quel tipo di macchina. Il danno, inoltre, si presentera’ anche il termini di concorrenza sleale e turbativa di regole di mercato: i genovesi che prossimamente vorranno acquistare un Suv, saranno disincentivati dal farlo e sceglieranno un altro modello per non essere pizzicati dagli “sbirri di Franco Miceli”, addetti anziche’ al traffico, al traffico dei sospettati evasori.

In ultima analisi andrebbe ricordato al Franco Miceli che i poliziotti della Municipale genovese sono pagati con i soldi delle tasse (si’, anche di quelle dei possessori dei Suv) per dirigere il traffico e cercare di migliorare una situazione di circolazione di autovetture di per se’ gia’ molto complessa, e non invece per essere assoldati da un assessore allucinoceno ed allucinante.