Valdesi Vs Chiesa Cattolica riguardo RU486 e autodeterminazione donna.

[Supermario]

ABORTO: VALDESI, INFONDATE PREOCCUPAZIONI CHIESA CATTOLICA SU RU486

(ASCA) - Roma, 3 ago - ''Ritengo gran parte delle preoccupazioni espresse dalle gerarchie cattoliche largamente infondate''. Di fronte al dibattito sulla pillola abortiva RU 486, Luca Savarino, coordinatore della ''Commissione della Tavola valdese per i problemi etici posti dalla scienza'' (Commissione bioetica). Parlando a titolo personale con l'agenzia evangelica Nev, il valdese Savarino non condivide la tesi del Presidente della Cei, card. Angelo Bagnasco, secondo cui la decisione dell'Agenzia italiana del farmaco di ammettere anche in Italia l'utilizzo della pillola abortiva andrebbe nella direzione di identificare l'aborto con un metodo anticoncezionale.

''Non va dimenticato - sottolinea Savarino - che la quasi totalita' delle scelte abortive coincide piuttosto con esperienze di forte travaglio etico e morale da parte dei soggetti coinvolti nella scelta, in primo luogo da parte della donna. Il rispetto della vita umana, sin dal momento del concepimento va contemperato con altri valori in gioco, che richiamano primariamente la responsabilita' della madre, che va guardata come un soggetto etico pienamente capace di autodeterminarsi. Ancora una volta, purtroppo, nelle dichiarazioni di influenti esponenti della chiesa cattolica romana e' evidente la tendenza a considerare con timore la liberta' e la responsabilita' individuali, identificandole con l'arbitrio''.

asp/mcc/ss

[McFly]

Questi si meritano sempre di piu il mio otto per mille (ormai da quasi 10 anni)

[Hope]

E' evidente che il mio modo di pensare è molto più vicino alla Chiesa Valdese che non a quella Cattolica, ma i valdesi con la bibbia ci si scontrano del tutto.

[McFly]

La Rai censura lo spot dei valdesi | El Giramundo Blog

[McFly]

otto per mille della dichiarazione irpef alla chiesa valdese

[contropotere]

E' evidente che il mio modo di pensare è molto più vicino alla Chiesa Valdese che non a quella Cattolica, ma i valdesi con la bibbia ci si scontrano del tutto.

Questo è anche il mio punto di vista :giagia:

[Carrie]

Non sono contraria alla Ru in sè e per sè (in certe zone del sud America, Africa ecc...ha un suo perchè), ma trovo inadeguata la sua presenza in Italia. Sarebbe meglio fare politiche pro donna e famiglia in modo di aumentare le nascite. In Francia queste politiche esistono e la Ru può coesistere in una simile realtà. E' bilanciata.

Ma non in Italia.
Qua si aiuta ad abortire più velocemente, ma non si aiuta a fare figli. C'è un profondo dislivello. Non va bene.

Bisogna proprio essere stupidi per acclamare tanto la Ru nel nostro paese.

Forse solo i laici di sinistra sono favorevoli....

Certo non condivido nemmeno la rigidità cattolica, la quale si delinea perennemente a sfavore di preservativi, ru, ecc ecc...

[Hope]

Forse solo i laici di sinistra sono favorevoli....

Ti sorprenderà sapere invece che molti laici di sinistra non sono affatto assassini pro ru486 sfavorevoli a politiche pro famiglia e maternità che l'affianchino ma condividono ciò che dici.
Della serie "non facciamo di tutta l'erba un fascio".

[Carrie]

Ti sorprenderà sapere invece che molti laici di sinistra non sono affatto assassini pro ru486 sfavorevoli a politiche pro famiglia e maternità che l'affianchino ma condividono ciò che dici.
Della serie "non facciamo di tutta l'erba un fascio".

Bhe io ho scritto: forse.
Di laici di sinistra sfavorevoli alla Ru (non in senso assoluto, ma in determinati contesti) devo ancora trovarne.

Poi non credo nemmeno che quelli di sinistra siano contrari alle politiche pro natalità. Il problema è che devono venire prima quelle politiche e poi semmai puoi affiancare la RU.

E' sbagliato immettere la RU in un luogo in cui le donne saranno ancora più propense ad abortire.
Solo che molti non ragionano e innalzano a conquista laica una Ru che invece farà del male alla nosta società proprio perchè sara' usata male.
In Italia mancano valide alternative all'aborto. E' da coraggiosi figliare al giorno d'oggi. Ecco la Ru serve solo a consolidare l'aborto. Un suicidio di massa.

Quindi, a mio parere, solo un cretino può ancora esserne favorevole.

Uno strumento non è buono o cattivo di per sè. Dipende da come lo si usa e dal perchè lo si usa.

[Hope]

Bhe io ho scritto: forse.
Di laici di sinistra sfavorevoli alla Ru (non in senso assoluto, ma in determinati contesti) devo ancora trovarne.

Di sfavorevoli alla ru486 trovi solo i cattolici talebani bigotti oscurantisti, di favorevoli invece ne trovi a destra e a manca ma mi par ovvio che tutti i favorevoli alla ru486 sono contemporaneamente sostenitori di politiche che aiutino le donne in gravidanza e sostengano la famiglia.

Si legalizza lo "strumento" ma bisogna anche insegnare alla massa nel saperlo usare con diligenza.