Cos'è e a che cosa serve il digiuno?

[primahyadum]

Che nell'eremo di Camaldoli viva un santo ne sono felice. Quello che bisognerebbe specificare cosa sia la santità nelle diverse "fedi" nel mondo.

Che un monaco capo nel monastero del Monte Athos si esprima sullo yoga, lasciamelo dire, è un giudizio che vale zero. Naturalmente è un suo sacrosanto diritto conoscere la propria tradizione e ignorare quella altrui.

Quali sono le "conoscenze occulte" che nulla hanno da invidiare all'oriente?

Sul concetto di "santità" così come è ritenuto dalle varie fedi hai ragione Dorijev...s'imporrebbe una disamina, in effetti....ciò che oggi la Chiesa cattolica oidentifica come "santo" temo sia cosa del tutto degradata rispetto al passato.
Personalmente credo che la "santità" rappresenti la presa di possesso del "Sè" che collateralmente genera anche possibilità carismatiche che sono ovviamente uguali presso tutte le forme religiose.
Diversa cosa invece, ancora al di là di questo, l'oltrepassare il SE' per scomparire nell' ancora"oltre"...di cui nulla sappiamo.

Il capo di quel monastero credo abbia voluto, con una iperbole, asserire che non solo in Oriente sono reperibili le tecniche e gl'insegnamenti specifici che conducono al divino, ma che essi sono anche patrimonio (sebbene nascosto e per pochi) dell'Occidente. Di più egli non disse in quell'intervista, ma si limitò ad adombrare.

[sugarbabe]

voglio un hentai di lusso con papessa e melusine e tutti i fronzoli pacchiani

Scusatemi, ma mi dev'essere sfuggito il momento esatto in cui è diventato accettabile in un consesso civile fare questo tipo di affermazioni senza che nessuno batta ciglio. Oppure, in alternativa, devo essere capitata in un universo parallelo.

[primahyadum]

Scusatemi, ma mi dev'essere sfuggito il momento esatto in cui è diventato accettabile in un consesso civile fare questo tipo di affermazioni senza che nessuno batta ciglio. Oppure, in alternativa, devo essere capitata in un universo parallelo.

[AgnusDei]

Scusatemi, ma mi dev'essere sfuggito il momento esatto in cui è diventato accettabile in un consesso civile fare questo tipo di affermazioni senza che nessuno batta ciglio. Oppure, in alternativa, devo essere capitata in un universo parallelo.

Proprio questo pomeriggio sono intervenuto su DR per censurare un post di questo tenore. E qui torno a ribadire la mia condanna verso chi offende le donne di questo forum.

[Zed]

1) Se l'utente Pompeo è in vena di goliardia, gli ricordo che vi sono spazi più appropriati di questo, dunque lo invito a scrivere nuovamente in questo forum soltanto quando avrà argomenti più interessanti da proporci, intanto non sarebbe male se leggesse Il regolamento del Forum

2) Nello stesso regolamento al punto n° 5 è scritto: Ogni utente è libero di esprimere la propria opinione ed il proprio dissenso nei limiti del rispetto per gli altri, di conseguenza non sono ammessi insulti, scherni o qualsiasi tipo di esternazione irrispettosa ai danni di altre dottrine, culture e/o religioni., dunque va bene la critica ma cerchiamo tutti di evitare atteggiameni più o meno provocatori verso qualsivoglia corrente di pensiero, poichè oltre a portare le discussioni OT possono facilmente sfociare in litigi tra utenti.

3) Vi ricordo che il tema di questa discussione è il digiuno.

buon proseguimento
iaociao:

[euvitt]

Dire che il cattolicesimo lavora dal terzo chakra in su, è una cosa inaccettabile. Non significa nulla.

è un discorso lungo....spero di riuscire a sintetizzare

esistono due specie di ricercatori (in realtà ne esistono molte di più ma mi interessa ora solo questa suddivisione)
i ricercatori di "Ciò che è forma" e quelli di "Ciò che non è"

cito dalla Bhagavad Gita

CAPITOLO XII - Bhakti Yoga
Arjuna disse:
1. "Fra quei devoti che Ti adorano con costante fermezza e quelli che adorano l'Imperituro, il Non Manifesto quali sono maggiormente versati nello yoga?".
Il Signore Beato disse:
2. "Coloro che fissando le loro menti su di Me, Mi adorano stando sempre uniti a Me con devozione suprema, sono a Mio parere i perfetti conoscitori dello yoga.
3. "Ma quelli che adorano l'Imperituro, l'Indescrivibile, il Non Manifesto, l'Onnipresente, l'Inconcepibile, l'Immutabile, l'Eterno;
4. "Che hanno soggiogato tutti i sensi, che sono sempre in possesso di equanimità e si dedicano al benessere di tutti gli esseri - invero anch'essi ottengono Me



tutto questo per dire che i Chakra della sessualità e del cuore sono legati al modo della "Forma e dell'essere "
mentre quelli dell'Hara e della testa sono diretti al "non essere"

Ovviamente "essere e non essere" sono una dicotomia da superare ma tengo a concludere dicendo che l'affermazione di Melusine anche se incompleta contiene a mio parere un seme di validità

Le forme devozionali (cattolicesimo incluso) usano preferibilmente i chakra dell'essere

[AgnusDei]

Comunque siamo OT e il moderatore ci sgrida..torniamo a digiunare..