Ottimo risultato dell'Estrema Destra svedese

[Holuxar]

Leggersi anche questo interessante 3d:

Sulla Svezia e sull'immigrazione in generale. Angreal
Sulla Svezia e sull'immigrazione in generale. - Stormfront

Su ST-I ho aggiunto anche le seguenti considerazioni sulla Svezia e su Sverigedemokraterna:

19-9 ELEZIONI SVEZIA: Estrema Destra in Parlamento? - Page 12 - Stormfront
Sverigedemokraterna in parlamento...un buon inizio, ma non basta assolutamente, occorre ben altro per riuscire a salvare razzialmente la Svezia...

Il mio post su DR di PIR che riporto anche qui (c'è la mia conclusione finale in PS che ho appena aggiunto):

http://forum.politicainrete.net/dest...ml#post1473299

P.S. Comunque per salvare la Svezia ci vorrà ben altro che un partito politico con il 5-10% di voti; anche se per miracolo prendesse il 25-30% non basterebbe nel momento in cui gli autoctoni diventassero minoranza demografica in patria...quindi, a quel punto, gli svedesi dovranno essere pronti a combattere e non certo con le semplici elezioni a forza di voti...
La democrazia di massa multirazziale infatti condannerebbe comunque gli svedesi autoctoni alla sconfitta politica e pure all'estinzione fisica, nel caso di ulteriore denatalità e mescolanze razziali di massa, una volta divenuti minoranza numerica...
E questo vale per tutta l'Europa: non sarà mai alcun partito politico, fosse pure il migliore esistente, a salvare la razza bianca...
La lotta reale molto presto non ci sarà in parlamento, bensì per le strade e per le città - quando gli allogeni, una volta divenuti maggioranza sempre più arrogante, si scateneranno massacrando i bianchi, cosa probabile nel momento in cui si sentiranno al sicuro ed in condizione di vantaggio numerico - e là si decideranno le sorti delle nostre genti e si vedranno le possibilità di sopravvivenza dei bianchi...
Gli Svedesi per primi - così come i Francesi, gli Inglesi e gli Olandesi fra gli altri - saranno costretti a difendersi per la loro stessa incolumità fisica e c'è da vedere (considerando i traditori al governo e fra le masse che probabilmente se ne laveranno le mani fregandosene ed emigrando altrove o addirittura piegandosi a fare i complici attivi dei nemici invasori) se ci riusciranno...

Ricordiamo sempre la terribile sorte del giovane svedese Daniel Wretström, vittima dell’antirazzismo militante!

Ricordare le vittime della violenza antirazzista!
http://forum.giovani.it/informazione...irazzista.html

E tanti altri casi di violenze allogene contro gli Svedesi:

http://www.stormfront.org/forum/t553330/
17-year old Swede killed by foreign scum
http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=551093
"Swedish" negro "hip hop artist" murders white man in California
http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=546731
Black criminal made white in Swedish newspapers
http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=515848
Skandinavia struggles against Multiculturalism
http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=126493

PER NON DIMENTICARE...
R.I.P. DANIEL WRETSTRÖM (15/10/1983 - 9/12/2000):

http://img352.imageshack.us/img352/5871/daniel1ky1.jpg

MARCIA Stupenda e commuovente in SUO RICORDO a SALEM :

WNTube Daniel Wretström Sweden Swedish Patriot
http://www.wntube.net/play.php?vid=1138

Comunque Forza Svezia, confidiamo in una nuova minoranza di svedesi coraggiosi!

14 Words! – Holuxar

Buon risultato per la Svezia, dire “ottimo” sarebbe esagerato, anche perchè la definizione di “estrema destra” pure in tal caso è impropria ed ambigua (di solito è un’etichetta dei mass-media per “criminalizzare” i vari “dissidenti”) per definire “Sverigedemokraterna”…:giagia:
Se dicono di essere “più moderati” di Alleanza Nazionale (come è possibile?!?! Magari si confondono con la vecchia “National Alliance” di William Pierce ) e della Lega Nord e magari lo sono davvero non è proprio incoraggiante…
In ogni caso, c’è già chi ha iniziato a protestare, oltre alla solita feccia mescolazionista autoctona e agli allogeni di razza varia (e non offendete le zecche e le altre simpatiche bestie con oltraggiosi paragoni, per favore!! Altrimenti vi denuncio perchè sono un animalista convinto!!)…
La viscida comunità ebraica incistita pure in Svezia ha infatti già iniziato ad attaccare il movimento “Sverigedemokraterna”, sostenendo che i suoi membri fingerebbero di essere “moderati” e solo anti-islamici per ottenere più voti mentre invece sarebbero “neonazisti in camicia bruna” o comunque “razzisti” ed “antisemiti” (sempre a detta degli “eletti”, e speriamo che abbiano ragione questa volta!):

'It won't be long before Sweden Democrats show true anti-Semitic nature'
'It won't be long before Sweden Democrats show true anti-Semitic nature' - Stormfront
'It won't be long before Sweden Democrats show true anti-Semitic nature' - Haaretz Daily Newspaper | Israel News
'It won't be long before Sweden Democrats show true anti-Semitic nature' - Haaretz Daily Newspaper | Israel News

Discussione su “Sverigedemokraterna”anche su Stormfront Italia:

19-9 ELEZIONI SVEZIA: Estrema Destra in Parlamento?
19-9 ELEZIONI SVEZIA: Estrema Destra in Parlamento? - Stormfront

14 Words! – Holuxar

[druido]

Buon risultato per la Svezia, dire “ottimo” sarebbe esagerato, anche perchè la definizione di “estrema destra” pure in tal caso è impropria ed ambigua (di solito è un’etichetta dei mass-media per “criminalizzare” i vari “dissidenti”) per definire “Sverigedemokraterna”…:giagia:
Se dicono di essere “più moderati” di Alleanza Nazionale (come è possibile?!?! Magari si confondono con la vecchia “National Alliance” di William Pierce ) e della Lega Nord e magari lo sono davvero non è proprio incoraggiante…
In ogni caso, c’è già chi ha iniziato a protestare, oltre alla solita feccia mescolazionista autoctona e agli allogeni di razza varia (e non offendete le zecche e le altre simpatiche bestie con oltraggiosi paragoni, per favore!! Altrimenti vi denuncio perchè sono un animalista convinto!!)…
La viscida comunità ebraica incistita pure in Svezia ha infatti già iniziato ad attaccare il movimento “Sverigedemokraterna”, sostenendo che i suoi membri fingerebbero di essere “moderati” e solo anti-islamici per ottenere più voti mentre invece sarebbero “neonazisti in camicia bruna” o comunque “razzisti” ed “antisemiti” (sempre a detta degli “eletti”, e speriamo che abbiano ragione questa volta!):

'It won't be long before Sweden Democrats show true anti-Semitic nature'
'It won't be long before Sweden Democrats show true anti-Semitic nature' - Stormfront
'It won't be long before Sweden Democrats show true anti-Semitic nature' - Haaretz Daily Newspaper | Israel News
'It won't be long before Sweden Democrats show true anti-Semitic nature' - Haaretz Daily Newspaper | Israel News

Discussione su “Sverigedemokraterna”anche su Stormfront Italia:

19-9 ELEZIONI SVEZIA: Estrema Destra in Parlamento?
19-9 ELEZIONI SVEZIA: Estrema Destra in Parlamento? - Stormfront

14 Words! – Holuxar

Il buon risultato è stato raggiunto grazie ad un forte sentimento anti islamico, è questa la spinta che stà pian piano cambiando gli scenari politici mondiali, il feroce faccia a faccia con la realtà quotidiana, non certo fantaidee complottistiche su pericoli inesistenti!

:giagia:

[Ungeheuer]

Il buon risultato è stato raggiunto grazie ad un forte sentimento anti islamico, è questa la spinta che stà pian piano cambiando gli scenari politici mondiali, il feroce faccia a faccia con la realtà quotidiana, non certo fantaidee complottistiche su pericoli inesistenti!

:giagia:

magari anche gli stati che non riescono a coprire le loro popolazioni dai guai della crisi economica hanno influito eh

[druido]

magari anche gli stati che non riescono a coprire le loro popolazioni dai guai della crisi economica hanno influito eh

Beh più uno è incazzato, e meno diventa tollerante, la crisi riesce a convincere anche quelli del "volemose bbene":sofico:

[Holuxar]

Sulla Svezia e le recenti elezioni v. anche queste discussioni, ecco cosa cercano di fare gli avversari politici del movimento Sverigesdemokraterna:

Svezia, i moderati cercano di boicottare gli Sverigesdemokraterna
http://forum.politicainrete.net/poli...okraterna.html
Erik Almqvist: "Moderaternas agerande är respektlöst" - Val 2010 - Senaste nytt om svenska valet 2010 | Expressen - Nyheter Sport Ekonomi Nöje
“In sostanza (riporto dall'articolo), i moderati vogliono diminuire i posti della commissione parlamentare da 17 a 15, il che escluderebbe gli SD, il cosiddetto "partito di estrema destra" che ha appena riportato il 6% alle elezioni.
La "democrazia" al contrattacco, insomma, niente di nuovo sotto il sole.” – Fenris

http://forum.politicainrete.net/poli...arlamento.html
http://forum.politicainrete.net/poli...amento-22.html

I mass-media fra l’altro continuano nella loro opera di disinformazione e “persuasione occulta” continuando ad etichettare come “razzisti” e di “estrema destra” i partiti “dissidenti” e “scomodi”, sperando così di creare nella gran parte dell'elettorato una specie di “senso di colpa” nel votare questi movimenti (purtroppo spesso funziona, perché pochi hanno il coraggio di rivendicare con orgoglio il proprio “razzismo”!!!).
In Francia lo fanno con il Front National di Le Pen, Inghilterra lo fanno con il British National Party (BNP), in Svezia con Sverigesdemokraterna e così via.
La cosa divertente è che in Svezia fino a pochi decenni fa era la stessa socialdemocrazia ad applicare politiche eugenetiche pure con un certo orientamento razzista-preservazionista, e ben pochi protestavano, mica l’estrema destra!!
L’unica cosa buona fatta dalla socialdemocrazia svedese infatti…
Per il resto, volevo fare delle precisazioni riguardo alla presunta islamizzazione dell’Europa in atto, alla quale fanno sovente riferimento vari partiti c.d. identitari e “xenofobi” (In Italia la Lega Nord, Wilders in Olanda, vedi anche in Svizzera, ecc.) e lo stesso leader di Sverigesdemokraterna.

Il problema principale della Svezia e dell’Europa – oltre alla evidente decadenza interna dovuta a svariate ragioni etico-culturali, socio-politico-economiche, ecc. – non è certo l’immigrazione di persone di religione islamica (che sono una minoranza numerica rispetto a tutti gli altri), bensì l’immigrazione allogena non-bianca in quanto tale (a prescindere dal credo religioso professato dagli invasori extraeuropei).
Quindi anche gli immigrati islamici sono un problema, ma non è che i vari milioni di negri sub sahariani o cinesi, indiani, pakistani, filippini, meticci sud-americani, ecc. vadano bene perché non sono islamici eh!!
Possono andare bene ad un cattolico moderato medio ed anche ad uno tradizionalista – per il quale la sua religione universalista conta in ogni caso più della razza di origine ed appartenenza, dal che segue che un ebreo od un negro divenuto cattolico viene dichiarato e considerato integrabile – ma non certo ad un vero identitario europeo!!
Se uno non capisce questo – ossia che l’antiislamismo da solo non serve a nulla di concreto – non è un vero identitario né tanto meno un vero razzialista bianco!!!
Ad es. io preferisco gli italiani convertiti all’Islam come Claudio Mutti ed altre persone di cultura – pur non condividendo minimamente la loro scelta – rispetto agli immigrati extraeuropei cristiani/buddhisti/animisti/agnostici che vengono in Italia ed ottengono la cittadinanza italiana.
Infatti un negro cristiano, pagano od ateo resta sempre un negro – quindi un estraneo alla nostra comunità razziale ed un potenziale pericolo per l’integrità della nostra identità biologica – mentre un bianco islamico (per quanto deprecabile, come tanti altri bianchi per svariati motivi) resta in ogni caso parte della nostra stessa razza.
Un bianco può ovviamente fare schifo, essere un individuo spregevole o senza onore od uno che aderisce ad ideologie perverse, ma almeno non è un pericolo da un punto di vista biologico-razziale.
Un bianco islamico non è certo peggiore di un bianco testimone di geova, di un bianco cattocomunista, di un bianco alcolizzato, di un bianco drogato o di un demente bianco degenerato qualsiasi; per giunta, potrebbe sempre scegliere di abbandonare l’Islam e di tornare alla sua vecchia cultura di appartenenza (il mio migliore amico si era convertito all’Islam alcuni anni fa dopo l’11 settembre 2001 spinto anche dalla lettura di René Guenon, ma dopo un paio di anni di intensa pratica religiosa ed approfondimento culturale ha lasciato perdere ed è anzi diventato più anti-islamico di altri avendo conosciuto di persona la comunità islamica italiana, sia autoctona che allogena, ed essendosi reso conto che non era roba per lui…è tornato ad essere intimamente pagano, come era prima).
Guarda caso poi, l’anti-islamismo ideologico appartiene anche all’infame traditore anti-italiano Gianfranco Fini che ha approvato la decisione dell’ebreo anti-francese Sarkozy (lo stesso che ha auspicato l’aumento dei matrimoni misti fra bianchi francesi e cittadini francesi maghrebini e sub sahariani!!) di vietare il burka (a prescindere dal fatto, che esso neppure appartiene alla tradizione islamica ed è in uso in rarissimi paesi) in Francia…
La stessa Oriana Fallaci scrisse in un suo libro di preferire immigrati negri e filippini di religione cattolica ad immigrati bosniaci ed albanesi biondi di religione islamica, bella roba eh!!
In pratica, per molti anti-islamici basta che gli allogeni di colore si convertano al cristianesimo-cattolico oppure diventino ateo-agnostici e si occidentalizzino nei costumi per essere accettati!!
Quindi non venitemi a dire che l’anti-islamismo in sé è garanzia di identitarismo europeo, quando invece può persino rivelarsi il più pericoloso veicolo ideologico di integrazione ed assimilazione razziale (infatti assai difficilmente un integralista islamico si sposa con una donna autoctona non-islamica, mente invece i matrimoni misti sono più frequenti fra i maghrebini laicizzati che se ne fregano dell’Islam e sono più propensi ad occidentalizzarsi nella mentalità)…
Quindi è inutile che sbraiti e ripeti le tue solite banalità da invasato anti-islamico druido, senza renderti conto che a molti europei anti-islamici della difesa della razza bianca non frega un tubo…
L’anti-islamismo ideologico può al limite essere usato in maniera politico-pragmatica (agitando lo spauracchio del pericolo di una Europa islamizzata, purtroppo più credibile agli occhi delle masse di parlare del potere giudaico) per fare presa sulle masse di idioti impauriti catturando il loro voti – e su questo posso tranquillamente concordare – ma crederci sul serio è grave eh…
Ovviamente nessuno – tantomeno io – pretende che un movimento si candidi alle elezioni denunciando esplicitamente il dominio ebraico sull’Europa o predicando la difesa energica della razza bianca, perché prenderebbe pochissimi voti ma soprattutto verrebbe boicottato e criminalizzato politicamente e mediaticamente con ogni mezzo…Però almeno chi si definisce identitario in Europa certe cose le dovrebbe sapere…
Mentre l’islamizzazione religiosa dell’Europa è un pericolo ipotetico, l’imbastardimento razziale dei popoli europei in seguito all’immigrazione selvaggia e alle unioni miste in crescita è un pericolo assai più concreto…
Quello che temo di più non è di venir costretto a convertirmi all’Islam, bensì di vedere presto l’Europa intera abitata da masse di non-bianchi di ogni altra razza.
Del resto, mentre dalla religione islamica un popolo se ne può sempre sbarazzare – vedi Sicilia e Spagna, dove la dominazione musulmana medievale non ha lasciato tracce, se non a livello minimo – un popolo razzialmente contaminato non potrà mai più tornare alla sua identità biologico-culturale originaria…
Un popolo bianco islamizzato può sempre decidere di de-islamizzarsi, basta cambiare religione o smettere di credere nell’Islam (come del resto hanno fatto diversi bosniaci ed albanesi), mentre invece un popolo di razza mista non potrà mai più tornare ad essere (relativamente) puro una volta che tale (relativa) purezza sia andata perduta nel tempo!!
Questo è il nocciolo del problema, il resto sono solo scemenze o comunque questioni secondarie in confronto alla questione prioritaria: la difesa razziale senza compromessi dell’Europa tutta.

14 Words! – Holuxar

[druido]

Sulla Svezia e le recenti elezioni v. anche queste discussioni, ecco cosa cercano di fare gli avversari politici del movimento Sverigesdemokraterna:

Svezia, i moderati cercano di boicottare gli Sverigesdemokraterna
http://forum.politicainrete.net/poli...okraterna.html
Erik Almqvist: "Moderaternas agerande är respektlöst" - Val 2010 - Senaste nytt om svenska valet 2010 | Expressen - Nyheter Sport Ekonomi Nöje
“In sostanza (riporto dall'articolo), i moderati vogliono diminuire i posti della commissione parlamentare da 17 a 15, il che escluderebbe gli SD, il cosiddetto "partito di estrema destra" che ha appena riportato il 6% alle elezioni.
La "democrazia" al contrattacco, insomma, niente di nuovo sotto il sole.” – Fenris

http://forum.politicainrete.net/poli...arlamento.html
http://forum.politicainrete.net/poli...amento-22.html

I mass-media fra l’altro continuano nella loro opera di disinformazione e “persuasione occulta” continuando ad etichettare come “razzisti” e di “estrema destra” i partiti “dissidenti” e “scomodi”, sperando così di creare nella gran parte dell'elettorato una specie di “senso di colpa” nel votare questi movimenti (purtroppo spesso funziona, perché pochi hanno il coraggio di rivendicare con orgoglio il proprio “razzismo”!!!).
In Francia lo fanno con il Front National di Le Pen, Inghilterra lo fanno con il British National Party (BNP), in Svezia con Sverigesdemokraterna e così via.
La cosa divertente è che in Svezia fino a pochi decenni fa era la stessa socialdemocrazia ad applicare politiche eugenetiche pure con un certo orientamento razzista-preservazionista, e ben pochi protestavano, mica l’estrema destra!!
L’unica cosa buona fatta dalla socialdemocrazia svedese infatti…
Per il resto, volevo fare delle precisazioni riguardo alla presunta islamizzazione dell’Europa in atto, alla quale fanno sovente riferimento vari partiti c.d. identitari e “xenofobi” (In Italia la Lega Nord, Wilders in Olanda, vedi anche in Svizzera, ecc.) e lo stesso leader di Sverigesdemokraterna.

Il problema principale della Svezia e dell’Europa – oltre alla evidente decadenza interna dovuta a svariate ragioni etico-culturali, socio-politico-economiche, ecc. – non è certo l’immigrazione di persone di religione islamica (che sono una minoranza numerica rispetto a tutti gli altri), bensì l’immigrazione allogena non-bianca in quanto tale (a prescindere dal credo religioso professato dagli invasori extraeuropei).
Quindi anche gli immigrati islamici sono un problema, ma non è che i vari milioni di negri sub sahariani o cinesi, indiani, pakistani, filippini, meticci sud-americani, ecc. vadano bene perché non sono islamici eh!!
Possono andare bene ad un cattolico moderato medio ed anche ad uno tradizionalista – per il quale la sua religione universalista conta in ogni caso più della razza di origine ed appartenenza, dal che segue che un ebreo od un negro divenuto cattolico viene dichiarato e considerato integrabile – ma non certo ad un vero identitario europeo!!
Se uno non capisce questo – ossia che l’antiislamismo da solo non serve a nulla di concreto – non è un vero identitario né tanto meno un vero razzialista bianco!!!
Ad es. io preferisco gli italiani convertiti all’Islam come Claudio Mutti ed altre persone di cultura – pur non condividendo minimamente la loro scelta – rispetto agli immigrati extraeuropei cristiani/buddhisti/animisti/agnostici che vengono in Italia ed ottengono la cittadinanza italiana.
Infatti un negro cristiano, pagano od ateo resta sempre un negro – quindi un estraneo alla nostra comunità razziale ed un potenziale pericolo per l’integrità della nostra identità biologica – mentre un bianco islamico (per quanto deprecabile, come tanti altri bianchi per svariati motivi) resta in ogni caso parte della nostra stessa razza.
Un bianco può ovviamente fare schifo, essere un individuo spregevole o senza onore od uno che aderisce ad ideologie perverse, ma almeno non è un pericolo da un punto di vista biologico-razziale.
Un bianco islamico non è certo peggiore di un bianco testimone di geova, di un bianco cattocomunista, di un bianco alcolizzato, di un bianco drogato o di un demente bianco degenerato qualsiasi; per giunta, potrebbe sempre scegliere di abbandonare l’Islam e di tornare alla sua vecchia cultura di appartenenza (il mio migliore amico si era convertito all’Islam alcuni anni fa dopo l’11 settembre 2001 spinto anche dalla lettura di René Guenon, ma dopo un paio di anni di intensa pratica religiosa ed approfondimento culturale ha lasciato perdere ed è anzi diventato più anti-islamico di altri avendo conosciuto di persona la comunità islamica italiana, sia autoctona che allogena, ed essendosi reso conto che non era roba per lui…è tornato ad essere intimamente pagano, come era prima).
Guarda caso poi, l’anti-islamismo ideologico appartiene anche all’infame traditore anti-italiano Gianfranco Fini che ha approvato la decisione dell’ebreo anti-francese Sarkozy (lo stesso che ha auspicato l’aumento dei matrimoni misti fra bianchi francesi e cittadini francesi maghrebini e sub sahariani!!) di vietare il burka (a prescindere dal fatto, che esso neppure appartiene alla tradizione islamica ed è in uso in rarissimi paesi) in Francia…
La stessa Oriana Fallaci scrisse in un suo libro di preferire immigrati negri e filippini di religione cattolica ad immigrati bosniaci ed albanesi biondi di religione islamica, bella roba eh!!
In pratica, per molti anti-islamici basta che gli allogeni di colore si convertano al cristianesimo-cattolico oppure diventino ateo-agnostici e si occidentalizzino nei costumi per essere accettati!!
Quindi non venitemi a dire che l’anti-islamismo in sé è garanzia di identitarismo europeo, quando invece può persino rivelarsi il più pericoloso veicolo ideologico di integrazione ed assimilazione razziale (infatti assai difficilmente un integralista islamico si sposa con una donna autoctona non-islamica, mente invece i matrimoni misti sono più frequenti fra i maghrebini laicizzati che se ne fregano dell’Islam e sono più propensi ad occidentalizzarsi nella mentalità)…
Quindi è inutile che sbraiti e ripeti le tue solite banalità da invasato anti-islamico druido, senza renderti conto che a molti europei anti-islamici della difesa della razza bianca non frega un tubo…
L’anti-islamismo ideologico può al limite essere usato in maniera politico-pragmatica (agitando lo spauracchio del pericolo di una Europa islamizzata, purtroppo più credibile agli occhi delle masse di parlare del potere giudaico) per fare presa sulle masse di idioti impauriti catturando il loro voti – e su questo posso tranquillamente concordare – ma crederci sul serio è grave eh…
Ovviamente nessuno – tantomeno io – pretende che un movimento si candidi alle elezioni denunciando esplicitamente il dominio ebraico sull’Europa o predicando la difesa energica della razza bianca, perché prenderebbe pochissimi voti ma soprattutto verrebbe boicottato e criminalizzato politicamente e mediaticamente con ogni mezzo…Però almeno chi si definisce identitario in Europa certe cose le dovrebbe sapere…
Mentre l’islamizzazione religiosa dell’Europa è un pericolo ipotetico, l’imbastardimento razziale dei popoli europei in seguito all’immigrazione selvaggia e alle unioni miste in crescita è un pericolo assai più concreto…
Quello che temo di più non è di venir costretto a convertirmi all’Islam, bensì di vedere presto l’Europa intera abitata da masse di non-bianchi di ogni altra razza.
Del resto, mentre dalla religione islamica un popolo se ne può sempre sbarazzare – vedi Sicilia e Spagna, dove la dominazione musulmana medievale non ha lasciato tracce, se non a livello minimo – un popolo razzialmente contaminato non potrà mai più tornare alla sua identità biologico-culturale originaria…
Un popolo bianco islamizzato può sempre decidere di de-islamizzarsi, basta cambiare religione o smettere di credere nell’Islam (come del resto hanno fatto diversi bosniaci ed albanesi), mentre invece un popolo di razza mista non potrà mai più tornare ad essere (relativamente) puro una volta che tale (relativa) purezza sia andata perduta nel tempo!!
Questo è il nocciolo del problema, il resto sono solo scemenze o comunque questioni secondarie in confronto alla questione prioritaria: la difesa razziale senza compromessi dell’Europa tutta.

14 Words! – Holuxar

Qui, vedrai che saranno tutti d'accordo con te per quanto riguarda l'argomento Islam, magari su quello razziale contaci un pò menohefico:

[Luis Molina]

Sulla Svezia e le recenti elezioni v. anche queste discussioni, ecco cosa cercano di fare gli avversari politici del movimento Sverigesdemokraterna:

Svezia, i moderati cercano di boicottare gli Sverigesdemokraterna
http://forum.politicainrete.net/poli...okraterna.html
Erik Almqvist: "Moderaternas agerande är respektlöst" - Val 2010 - Senaste nytt om svenska valet 2010 | Expressen - Nyheter Sport Ekonomi Nöje
“In sostanza (riporto dall'articolo), i moderati vogliono diminuire i posti della commissione parlamentare da 17 a 15, il che escluderebbe gli SD, il cosiddetto "partito di estrema destra" che ha appena riportato il 6% alle elezioni.
La "democrazia" al contrattacco, insomma, niente di nuovo sotto il sole.” – Fenris

http://forum.politicainrete.net/poli...arlamento.html
http://forum.politicainrete.net/poli...amento-22.html

I mass-media fra l’altro continuano nella loro opera di disinformazione e “persuasione occulta” continuando ad etichettare come “razzisti” e di “estrema destra” i partiti “dissidenti” e “scomodi”, sperando così di creare nella gran parte dell'elettorato una specie di “senso di colpa” nel votare questi movimenti (purtroppo spesso funziona, perché pochi hanno il coraggio di rivendicare con orgoglio il proprio “razzismo”!!!).
In Francia lo fanno con il Front National di Le Pen, Inghilterra lo fanno con il British National Party (BNP), in Svezia con Sverigesdemokraterna e così via.
La cosa divertente è che in Svezia fino a pochi decenni fa era la stessa socialdemocrazia ad applicare politiche eugenetiche pure con un certo orientamento razzista-preservazionista, e ben pochi protestavano, mica l’estrema destra!!
L’unica cosa buona fatta dalla socialdemocrazia svedese infatti…
Per il resto, volevo fare delle precisazioni riguardo alla presunta islamizzazione dell’Europa in atto, alla quale fanno sovente riferimento vari partiti c.d. identitari e “xenofobi” (In Italia la Lega Nord, Wilders in Olanda, vedi anche in Svizzera, ecc.) e lo stesso leader di Sverigesdemokraterna.

Il problema principale della Svezia e dell’Europa – oltre alla evidente decadenza interna dovuta a svariate ragioni etico-culturali, socio-politico-economiche, ecc. – non è certo l’immigrazione di persone di religione islamica (che sono una minoranza numerica rispetto a tutti gli altri), bensì l’immigrazione allogena non-bianca in quanto tale (a prescindere dal credo religioso professato dagli invasori extraeuropei).
Quindi anche gli immigrati islamici sono un problema, ma non è che i vari milioni di negri sub sahariani o cinesi, indiani, pakistani, filippini, meticci sud-americani, ecc. vadano bene perché non sono islamici eh!!
Possono andare bene ad un cattolico moderato medio ed anche ad uno tradizionalista – per il quale la sua religione universalista conta in ogni caso più della razza di origine ed appartenenza, dal che segue che un ebreo od un negro divenuto cattolico viene dichiarato e considerato integrabile – ma non certo ad un vero identitario europeo!!
Se uno non capisce questo – ossia che l’antiislamismo da solo non serve a nulla di concreto – non è un vero identitario né tanto meno un vero razzialista bianco!!!
Ad es. io preferisco gli italiani convertiti all’Islam come Claudio Mutti ed altre persone di cultura – pur non condividendo minimamente la loro scelta – rispetto agli immigrati extraeuropei cristiani/buddhisti/animisti/agnostici che vengono in Italia ed ottengono la cittadinanza italiana.
Infatti un negro cristiano, pagano od ateo resta sempre un negro – quindi un estraneo alla nostra comunità razziale ed un potenziale pericolo per l’integrità della nostra identità biologica – mentre un bianco islamico (per quanto deprecabile, come tanti altri bianchi per svariati motivi) resta in ogni caso parte della nostra stessa razza.
Un bianco può ovviamente fare schifo, essere un individuo spregevole o senza onore od uno che aderisce ad ideologie perverse, ma almeno non è un pericolo da un punto di vista biologico-razziale.
Un bianco islamico non è certo peggiore di un bianco testimone di geova, di un bianco cattocomunista, di un bianco alcolizzato, di un bianco drogato o di un demente bianco degenerato qualsiasi; per giunta, potrebbe sempre scegliere di abbandonare l’Islam e di tornare alla sua vecchia cultura di appartenenza (il mio migliore amico si era convertito all’Islam alcuni anni fa dopo l’11 settembre 2001 spinto anche dalla lettura di René Guenon, ma dopo un paio di anni di intensa pratica religiosa ed approfondimento culturale ha lasciato perdere ed è anzi diventato più anti-islamico di altri avendo conosciuto di persona la comunità islamica italiana, sia autoctona che allogena, ed essendosi reso conto che non era roba per lui…è tornato ad essere intimamente pagano, come era prima).
Guarda caso poi, l’anti-islamismo ideologico appartiene anche all’infame traditore anti-italiano Gianfranco Fini che ha approvato la decisione dell’ebreo anti-francese Sarkozy (lo stesso che ha auspicato l’aumento dei matrimoni misti fra bianchi francesi e cittadini francesi maghrebini e sub sahariani!!) di vietare il burka (a prescindere dal fatto, che esso neppure appartiene alla tradizione islamica ed è in uso in rarissimi paesi) in Francia…
La stessa Oriana Fallaci scrisse in un suo libro di preferire immigrati negri e filippini di religione cattolica ad immigrati bosniaci ed albanesi biondi di religione islamica, bella roba eh!!
In pratica, per molti anti-islamici basta che gli allogeni di colore si convertano al cristianesimo-cattolico oppure diventino ateo-agnostici e si occidentalizzino nei costumi per essere accettati!!
Quindi non venitemi a dire che l’anti-islamismo in sé è garanzia di identitarismo europeo, quando invece può persino rivelarsi il più pericoloso veicolo ideologico di integrazione ed assimilazione razziale (infatti assai difficilmente un integralista islamico si sposa con una donna autoctona non-islamica, mente invece i matrimoni misti sono più frequenti fra i maghrebini laicizzati che se ne fregano dell’Islam e sono più propensi ad occidentalizzarsi nella mentalità)…
Quindi è inutile che sbraiti e ripeti le tue solite banalità da invasato anti-islamico druido, senza renderti conto che a molti europei anti-islamici della difesa della razza bianca non frega un tubo…
L’anti-islamismo ideologico può al limite essere usato in maniera politico-pragmatica (agitando lo spauracchio del pericolo di una Europa islamizzata, purtroppo più credibile agli occhi delle masse di parlare del potere giudaico) per fare presa sulle masse di idioti impauriti catturando il loro voti – e su questo posso tranquillamente concordare – ma crederci sul serio è grave eh…
Ovviamente nessuno – tantomeno io – pretende che un movimento si candidi alle elezioni denunciando esplicitamente il dominio ebraico sull’Europa o predicando la difesa energica della razza bianca, perché prenderebbe pochissimi voti ma soprattutto verrebbe boicottato e criminalizzato politicamente e mediaticamente con ogni mezzo…Però almeno chi si definisce identitario in Europa certe cose le dovrebbe sapere…
Mentre l’islamizzazione religiosa dell’Europa è un pericolo ipotetico, l’imbastardimento razziale dei popoli europei in seguito all’immigrazione selvaggia e alle unioni miste in crescita è un pericolo assai più concreto…
Quello che temo di più non è di venir costretto a convertirmi all’Islam, bensì di vedere presto l’Europa intera abitata da masse di non-bianchi di ogni altra razza.
Del resto, mentre dalla religione islamica un popolo se ne può sempre sbarazzare – vedi Sicilia e Spagna, dove la dominazione musulmana medievale non ha lasciato tracce, se non a livello minimo – un popolo razzialmente contaminato non potrà mai più tornare alla sua identità biologico-culturale originaria…
Un popolo bianco islamizzato può sempre decidere di de-islamizzarsi, basta cambiare religione o smettere di credere nell’Islam (come del resto hanno fatto diversi bosniaci ed albanesi), mentre invece un popolo di razza mista non potrà mai più tornare ad essere (relativamente) puro una volta che tale (relativa) purezza sia andata perduta nel tempo!!
Questo è il nocciolo del problema, il resto sono solo scemenze o comunque questioni secondarie in confronto alla questione prioritaria: la difesa razziale senza compromessi dell’Europa tutta.

14 Words! – Holuxar

Io sono d'accordo, non è la religione la cosa alla quale prestare attenzione, il problema è che questi sono sporchi invasori che ci sottraggono il nostro spazio vitale e distruggono le nostre comunità.
Fanno sparire gli europei, e questo a prescindere dalla religione professata, ma proprio in quanto negri, arabi, asiatici, e cioè allogeni.