Casini e quei laici che umiliano i cattolici

[TEBELARUS]

Casini e quei laici che umiliano i cattolici
di Vittorio Sgarbi

Silvia Noè, cognata di Casini, è stata bocciata come presidente della commissione Pari opportunità della Regione Emilia-Romagna in quanto cattolica. La vicenda dovrebbe farci riflettere sul ribaltamento dei valori e sull'arroganza della sinistra

La vicenda clamorosa, e nella sostanza, la grave discriminazione patita da Silvia Noè, cognata di Pier Ferdinando Casini, (bocciata come presidente della commissione Pari opportunità della Regione Emilia-Romagna in quanto cattolica) dovrebbe indurre tutti noi e, in primis lo stesso leader dell’Udc, a riflettere sul ribaltamento dei valori e sull’arroganza che muove la sinistra organizzata nelle sue componenti Sel-Pd-Idv. Difendano i loro valori, ma rispettino quelli degli altri.

Mi pare il più emblematico segnale dell’impossibilità, da parte di un elettorato cattolico, con i suoi principi civili e civici, di accettare alleanze e accordi con il Partito anticristiano. Non è un episodio minore, è un incidente grave. Se si fosse interdetta la presidenza della commissione a un omosessuale, quale sarebbe stata la reazione dei giornali di opinione, del mondo culturale «politicamente corretto» e anche quella di ministri «alla moda» come la Carfagna? Si sarebbero levati gli scudi contro l’intolleranza e la mancanza di rispetto di una minoranza. Minoranza? Minoranza oggi largamente maggioritaria. Possiamo affermare con certezza che l’incidente di Bologna non sarebbe accaduto o sarebbe stato riparato. Una lesbica sì, una cattolica no. Questa è la morale che viene dalla democraticissima Bologna.

E occorrerà non dimenticare - Casini per primo e i suoi continui richiami al magistero della Chiesa - che il sindaco di Bologna, persona che devo credere civile e aperta, quando ha proposto un premio alle famiglie tradizionali, è stato bacchettato dai suoi «compagni» perché non ha esteso la sua proposta di sostegno economico anche alle coppie di fatto. E qui andrà detto, in difesa dei diritti del bambino, che per molte coppie, fare figli è una espressione di egoismo, ovvero di appagamento, quali che siano le sue condizioni sociali, imponendo al figlio di patirle.

Ma è inaccettabile che si rivendichi come diritto o pari opportunità di avere un figlio tra persone dello stesso sesso, magari prendendo «in affitto» l’utero di un’altra, per potere esibire un trofeo di maternità, per poter simulare una famiglia tradizionale, senza tenere in alcun modo in considerazione il destino e la volontà del concepito. Il ribaltamento dei valori ci vuole riconoscere come diritto l’arbitrio.
In questa situazione, ha ragione Silvia Noè a dire che la cultura cattolica (certamente a Bologna, ma anche altrove) è discriminata. E non per ristabilire una contrapposizione tra tradizionalisti e progressisti, ma perché i valori cristiani hanno lo stesso titolo e la stessa dignità dei valori laici. E vanno difesi. Rispetto dei principi di ognuno.

Il mondo gay non pretenda la benedizione della Chiesa, come vorrebbe Vendola, ma la Chiesa non venga mortificata per non concedere quella «benedizione» che indica un rovesciamento della società da tutti stigmatizzato, ma da molti favorito. Dopo l’incidente di Bologna, Casini non sia complice di chi vuole umiliare e piegare il Cristianesimo.


FONTE

----

bah, comunque non c'è qualcosa di particolarmente strano: loro escludono noi e noi dobbiamo escludere loro.

[Red XIII]

ah ma è un articolo di sgarbi, ho tirato un sospiro di sollievo ihih

[Haxel]

ah ma è un articolo di sgarbi, ho tirato un sospiro di sollievo ihih

se è vero però è grave

[Ludwig Feuerbach]

Fatto bene.
Riporto di seguito un pezzo dal comunicato di ReteLaica sulla vicenda:

“Chiediamo una Presidenza rispettosa del diritto all’autodeterminazione di ogni donna e di ogni uomo. Posizioni anti-abortiste, contrarie all’esercizio della libertà individuale sui temi della vita e del fine-vita; posizioni discriminatorie nei confronti delle famiglie di chi sceglie di non sposarsi e delle famiglie delle persone omosessuali, bisessuali e trans; posizioni dettate dall’integralismo religioso, all’insegna della più crudele ortodossia conservatrice, non corrispondono al profilo che pretende la maggioranza dei cittadini emiliano-romagnoli”.



Come ho letto in un commento su Il Fatto Quotidiano: era come mettere Borghezio allo sportello Accoglienza Immigrati :sofico:

[Red XIII]

Fatto bene.
Riporto di seguito un pezzo dal comunicato di ReteLaica sulla vicenda:

“Chiediamo una Presidenza rispettosa del diritto all’autodeterminazione di ogni donna e di ogni uomo. Posizioni anti-abortiste, contrarie all’esercizio della libertà individuale sui temi della vita e del fine-vita; posizioni discriminatorie nei confronti delle famiglie di chi sceglie di non sposarsi e delle famiglie delle persone omosessuali, bisessuali e trans; posizioni dettate dall’integralismo religioso, all’insegna della più crudele ortodossia conservatrice, non corrispondono al profilo che pretende la maggioranza dei cittadini emiliano-romagnoli”.

Come ho letto in un commento su Il Fatto Quotidiano: era come mettere Borghezio allo sportello Accoglienza Immigrati :sofico:

Le posizioni antiabortiste non le vedrei tanto male, non conoscendo però questa persona mi è difficile valutare quale sia il suo "metodo"

[Cuordy]

Fatto bene.
Riporto di seguito un pezzo dal comunicato di ReteLaica sulla vicenda:

“Chiediamo una Presidenza rispettosa del diritto all’autodeterminazione di ogni donna e di ogni uomo. Posizioni anti-abortiste, contrarie all’esercizio della libertà individuale sui temi della vita e del fine-vita; posizioni discriminatorie nei confronti delle famiglie di chi sceglie di non sposarsi e delle famiglie delle persone omosessuali, bisessuali e trans; posizioni dettate dall’integralismo religioso, all’insegna della più crudele ortodossia conservatrice, non corrispondono al profilo che pretende la maggioranza dei cittadini emiliano-romagnoli”.



Come ho letto in un commento su Il Fatto Quotidiano: era come mettere Borghezio allo sportello Accoglienza Immigrati :sofico:

E quando sono stati consultati i cittadini emiliani per poter dire che la maggioranza di loro vorrebbe dare la possibilità di sposarsi ai trans? A me risulta tutto il contrario.
Se poi quelle erano le regole, la discriminazione rimane: immaginiamoci regole simili ma dalla natura cattolica, dove un certo incarico non potrebbe essere ricoperto da chi non espirato a principi morali integri, tangibili, e non relativi, all'insegna dell'ortodossia atea.

[L'anticristo]

E quando sono stati consultati i cittadini emiliani per poter dire che la maggioranza di loro vorrebbe dare la possibilità di sposarsi ai trans? .

quando avete consultato, siete stati bastonati.

[Cuordy]

quando avete consultato, siete stati bastonati.

Sulla legge 40 siamo stati consultati, e ad essere bastonati sono stati i laicisti. Sui matrimoni dei trans non c'é mai stata nessuna consultazione, ma se si pensa a quelle avvenute all'estero, in paesi notoriamente aperti come ad esempio la California, o alle opinioni che si sentono in giro, si capisce bene che anche in questo caso sareste voi laicisti a prendere sonore bastonate. Si potrebbe aggiungere dell'altro, ma questo basta già a smentire la delirante affermazione contenuta in quel comunicato.
Voi laicisti l'onestà intellettuale e la logica non sapete nemmeno cosa sia.

[L'anticristo]

Sulla legge 40 siamo stati comsultati, e ad essere bastonati sono stati i laicisti. Sui matrimoni dei trans non c'é mai stata nessuna consultazione, ma se si pensa a quelle avvenute all'estero, in paesi notoriamente aperti come ad esempio la California, o alle opinioni che si sentono in giro, si capisce bene che anche stavolta sareste voi laicisti a prendere sonore bastonate. Si potrebbe aggiungere dell'altro, ma questo basta già a smentire la delirante affermazione contenuta in quel comunicato.
Voi laicisti l'onestà intellettuale e la logica non sapete nemmeno cosa sia.

[edit della moderazione] vietato offendere.

[TEBELARUS]

[edit della moderazione] vietato offendere.

eh bè ma se la gente è stupida e ignorante e non capisce la verità mica è soprattutto un problema nostro.

:gratgrat:

noi facciamo la nostra parte promuovendo la verità, sia in fatto di morale, sia in fatto di verità sulla realtà trascendente: se poi la gente riesce a vincere la propria stupidità e la propria ignoranza meglio per questa gente e in generale per tutti, altrimenti pazienza, vorrà dire che vivranno nell'errore tutta la vita.

ah ma è un articolo di sgarbi, ho tirato un sospiro di sollievo ihih

doveva essere di qualche frocio oppure di qualche schifoso drogato comunistoide per essere attendibile, come vuole oggi la moda inculcata dalle tv?