Il Sacramento della Confessione

[Cuordy]

La santa Confessione è il Sacramento più necessario all’uomo, dopo il Battesimo. Qui s’incontrano l’infinita misericordia di Dio e l’infinita miseria dell’uomo. In un ineffabile mistero d’amore, Gesù, che assolve per mezzo del suo ministro, non solo toglie dall’anima del peccatore ogni colpa, tristezza e pena dell’Inferno, ma infonde in essa la sua grazia, la sua bellezza, la sua gioia, la speranza del Paradiso.

La Confessione frequente mantiene il fervore e aumenta lo splendore della fede e della purezza.

Molti santi usavano e consigliavano la Confessione frequente, anche quotidiana.

Per confessarsi bene occorrono cinque cose.

L’esame.
E’ una diligente ricerca dei peccati commessi contro Dio, il prossimo e noi stessi dopo l’ultima Confessione ben fatta.


Il dolore.
E’ l’elemento essenziale della Confessione. Consiste nel rincrescimento interno, sommo, universale, soprannaturale di aver offeso Dio e di aver meritato i suoi castighi.


Il proponimento.
E’ il proposito sincero di non voler più ricadere nel peccato e di fuggirne le occasioni.


La Confessione.
E’ l’accusa dei propri peccati. Deve essere integra, sincera, chiara, per i peccati mortali. E’ bene confessare anche quelli veniali.


La soddisfazione.
E’ la penitenza che ci impone il confessore alla quale ogni anima cristiana aggiunge l’offerta delle sue sofferenze quotidiane.

[waglione]

spetta distinguiamo un po', credo che siamo d'accordo.
1) innanzitutto è vero che ogni cattolico è un peccatore, in quanto ogni cattolico è un essere umano e ogni essere umano è imperfetto. Anche i Santi hanno peccato.
2) un conto sono i cattolici che peccano, sono consci di peccare ma per propria debolezza interiore non riescono a evitare questi peccati.
In questi casi queste persone possiamo chiamarle cattoliche anche se sono deboli o molto deboli (omosessuali) o hanno veri e propri problemi molto gravi (come nel caso dei pedofili).
Va tuttavia chiarito che gli atti che compiono non sono cattolici, perché atti che infrangono le regole cattoliche.
3) un altro conto sono quelle persone che peccano ma sostengono che quello che fanno non è peccato, insomma lo fanno perché pensano che la dottrina sia sbagliata.
questo per esempio è il caso di chi, per esempio, si dice cattolico e poi sostiene che sono leciti gli atti omosessuali o pedofili (o altri).
in questi casi è assurdo, come avevo detto, perché o si è cattolici (e quindi ci si risconosce nella dottrina della Chiesa) o non lo si è (e allora sarebbe meglio definirsi in un altro modo).

Il compiere continuamente sempre lo stesso peccato, correre a confessarsi (perchè i preti pedofili immagino si confessassero) e ricadere di nuovo nel peccato non mi sembra un grande programma per definirsi cattolici.

Ma in effetti questo dice il vostro programma.

[waglione]

[edit della moderazione] post copiato da un'altra discussione.

non mi sorprende leggere queste cose, si potevano intuire da tante cose che hanno segnato questa vicenda: dal fatto che non esistano statistiche precise con i casi di pedofilia accertati e l'appartenenza religiosa/atea ma solo chiacchiere alla rinfusa, sondaggi pressoché sconosciuti e fatti in modo poco approfondito;

Le procure non devono fare "statistiche" e "sondaggi", devono far arrestare i criminali.

Statistiche e sondaggi dovrebbe farli il clero dall'interno. Ma sappiamo che in questi ultimi 40 anni si è occupato del problema in modo ben diverso.

l'unica cosa certa è che il cattolicesimo considera la pedofilia una cosa gravissima e quindi chi si riconosce in questo, chi è allineato alla dottrina, non è pedofilo. Destano sospetto invece coloro che non aderiscono sinceramente e pubblicamente ad un codice morale che condanna chiaramente la pedofilia. Questo chiaramente non toglie che un pedofilo per nascondersi meglio può dichiarare qualsiasi cosa.

Assurdo. Cioè essere cattolico, sapere che la cosa x o y sono peccato.. è garanzia per non fare la cosa x o y ? Non so se ti rendi conto di quello che vai scrivendo... Non so se ti rendi conto che la tua religione si fonda sull'espiazione dei peccati che quindi esistono e vengono continuamente commessi; dall'arcivescovo alla maestra di catechesi ...si dichiarano tutti grandi peccatori.

Nel post sul maestro pedofilo, seiconvinto di un'altra cosa ancora: basta essere consapevole che la pedofilia sia un peccato, eventualmente confessarsi e pentirsi, per rimanere cattolico, pur compiendo l'atto.

[UgoDePayens]

[edit della moderazione] post copiato da un'altra discussione.

Assurdo. Cioè essere cattolico, sapere che la cosa x o y sono peccato.. è garanzia per non fare la cosa x o y ? Non so se ti rendi conto di quello che vai scrivendo... Non so se ti rendi conto che la tua religione si fonda sull'espiazione dei peccati che quindi esistono e vengono continuamente commessi; dall'arcivescovo alla maestra di catechesi ...si dichiarano tutti grandi peccatori.

Nel post sul maestro pedofilo, seiconvinto di un'altra cosa ancora: basta essere consapevole che la pedofilia sia un peccato, eventualmente confessarsi e pentirsi, per rimanere cattolico, pur compiendo l'atto.

Delle due l'una: o non hai mai capito cosa significhino per un cattolico i termini "peccato", "pentimento", "espiazione", oppure fai finta di non capire che l'essere cattolici non è come avere la tessera del partito pedofilo olandese, o dei radicali italiani: non comporta la militanza, ma la vita.
Nessun peccatore sarà mai scacciato dalla Chiesa per i suoi peccati. Sarà piuttosto aiutato, se vuole, a redimersene.

[waglione]

[edit della moderazione] post copiato da un'altra discussione.




Delle due l'una: o non hai mai capito cosa significhino per un cattolico i termini "peccato", "pentimento", "espiazione", oppure fai finta di non capire che l'essere cattolici non è come avere la tessera del partito pedofilo olandese, o dei radicali italiani: non comporta la militanza, ma la vita.
Nessun peccatore sarà mai scacciato dalla Chiesa per i suoi peccati. Sarà piuttosto aiutato, se vuole, a redimersene.

Io l'ho capito, sei tu che fai finta di non leggere le tavanate spaziali di QUINTO:

l'unica cosa certa è che il cattolicesimo considera la pedofilia una cosa gravissima e quindi chi si riconosce in questo, chi è allineato alla dottrina, non è pedofilo.

[waglione]

ho evidentemente sbagliato thread , potete spostare.

o magari avete sbagliato voi nel corri corri a cancellarmi i post che scrivo.

[QUINTO]

Il compiere continuamente sempre lo stesso peccato, correre a confessarsi (perchè i preti pedofili immagino si confessassero) e ricadere di nuovo nel peccato non mi sembra un grande programma per definirsi cattolici.

Ma in effetti questo dice il vostro programma.

la confessione è sufficiente come pena per i peccati minori, non certo per la pedofilia. quindi nella ipotesi che hai fatto tu, se un prete pedofilo pensa di mettersi a posto solo con la confessione, è un pazzo che non conosce nulla della dottrina cattolica.
se un prete dopo un atto pedofilo si pente allora non basta solo la confessione ma occorre una pena temporale in carcere.

invece se uno è ateo può semplicemente continuare a fare quello che vuole.

[ulell]

Nessuno può essere certo di non peccare (infatti pecchiamo tutti).
Per questo c'è sempre possibilità di perdono.

[waglione]

la confessione è sufficiente come pena per i peccati minori, non certo per la pedofilia. quindi nella ipotesi che hai fatto tu, se un prete pedofilo pensa di mettersi a posto solo con la confessione, è un pazzo che non conosce nulla della dottrina cattolica.
se un prete dopo un atto pedofilo si pente allora non basta solo la confessione ma occorre una pena temporale in carcere.

invece se uno è ateo può semplicemente continuare a fare quello che vuole.

Sta di fatto che dopo che ti sei confessato, e un prete ti ha assolto per quel che può absolvere un uomo in terra, puoi prendere l'ostia e dire messa. Punto.

Ora non so come funziona tecnicamente giacchè son solo battezzato e non mi son mai confessato, non so se alla fine della confessione un prete può dire "ego te non absolvo" ma...
da quel che vedo i preti pedofili venivano assolti dai loro confessori, e continuavano a dire messa. E in genere ci si confessa da un prete amico o comunque della stessa diocesi , oppure ci si fa confessare dal vescovo se è vicino.

A))) Se chi ha confessato il pedofilo e non lo ha assolto e poi lo vede cerebrare messa e prendere il corpo e il sangue di cristo, c'è un problema del pedofilo e di chi l'ha confessato.

B))) Se chi ha confessato il pedofilo lo ha assolto, dimmelo tu cos'è visto che scrivi

la confessione è sufficiente come pena per i peccati minori, non certo per la pedofilia. quindi nella ipotesi che hai fatto tu, se un prete pedofilo pensa di mettersi a posto solo con la confessione, è un pazzo che non conosce nulla della dottrina cattolica.

Ma vabbè, ti ripeto, tu fai male alle discussioni. Anche Cuordileone sta tentando di farti capire che hai una gran confusione in testa. Ma vedo che la cosa non ti interessa.

[QUINTO]

Sta di fatto che dopo che ti sei confessato, e un prete ti ha assolto per quel che può absolvere un uomo in terra, puoi prendere l'ostia e dire messa. Punto.

certo, precisiamo: dopo la confessione, compresa la riparazione del danno fatto, allora si.
guarda che anche nei tribunali italiani, dopo che ti hanno condannato per pedofilia, dopo che hai espiata la pena, torni ad essere un cittadino come gli altri.

Ora non so come funziona tecnicamente giacchè son solo battezzato e non mi son mai confessato, non so se alla fine della confessione un prete può dire "ego te non absolvo" ma...
da quel che vedo i preti pedofili venivano assolti dai loro confessori, e continuavano a dire messa.

innanzitutto stai affermando cose vere o cose che tu pensi siano successe ma non hai uno straccio di prova per affermarlo ma solo le chiacchiere dei siti atei o anticattolici?
in secondo luogo ti dico questo: il prete che assolve nella confessione il prete pedofilo gli deve raccomandare come riparazione del danno una pena adeguata: se la legge dello Stato condanna la pedofilia allora il prete che assolve deve dire al prete pedofilo che deve consegnarsi alle autorità dello Stato, altrimenti non c'è assoluzione; se invece la legge dello Stato non condanna la pedofilia allora il prete che assolve deve dare al prete pedofilo una pena adeguata, secondo le norme del diritto ecclesiastico.
se il prete che assolve non fa questo allora è un prete che infrange la dottrina in modo simile al prete pedofilo.
semplice.
funziona in modo molto simile al sistema giudiziario laico, eh. Anche nel sistema giudiziario laico ci possono essere magistrati corrotti che la fanno fare franca ai propri amici.