User Tag List

Pagina 9 di 9 PrimaPrima ... 89
Risultati da 81 a 87 di 87
  1. #81
    Moderatore
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Messaggi
    6,178
     Likes dati
    15
     Like avuti
    96
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Rif: Udienza di merito 1° ricorso dell'on.le C@scista

    Favorevole [ ]
    Contrario [x ]
    Astenuto [ ]

    Devo per forza votare contro in quanto quello che avevo concluso leggendo la costituzione è diverso dalla bozza presentata.

  2. #82
    Radicalpignolo
    Data Registrazione
    16 Apr 2004
    Località
    www.radicalweb.it
    Messaggi
    18,344
     Likes dati
    13
     Like avuti
    56
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Udienza di merito 1° ricorso dell'on.le C@scista

    Citazione Originariamente Scritto da Combat Visualizza Messaggio
    Favorevole [ ]
    Contrario [x ]
    Astenuto [ ]

    Devo per forza votare contro in quanto quello che avevo concluso leggendo la costituzione è diverso dalla bozza presentata.
    Ha anche avuto il tempo di proporne una diversa, magari l'avremmo messa al voto se l'avesse fatto. Ma va bene così, almeno lei ha votato.
    Dio perdona, LIBERAMENTE senza dubbiamente no.

  3. #83
    Moderatore
    Data Registrazione
    27 Apr 2009
    Messaggi
    24,531
     Likes dati
    16,132
     Like avuti
    7,241
    Mentioned
    955 Post(s)
    Tagged
    27 Thread(s)

    Predefinito Rif: Udienza di merito 1° ricorso dell'on.le C@scista

    Favorevole [x ]
    Contrario [ ]
    Astenuto [ ]

  4. #84
    Radicalpignolo
    Data Registrazione
    16 Apr 2004
    Località
    www.radicalweb.it
    Messaggi
    18,344
     Likes dati
    13
     Like avuti
    56
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Udienza di merito 1° ricorso dell'on.le C@scista

    I risultati ?
    Dio perdona, LIBERAMENTE senza dubbiamente no.

  5. #85
    **********
    Data Registrazione
    04 Jun 2003
    Messaggi
    23,775
     Likes dati
    18
     Like avuti
    35
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Udienza di merito 1° ricorso dell'on.le C@scista

    Bene, con due voti a favore ed uno contrario, la bozza del collega liberamente è da ritenersi approvata.

  6. #86
    **********
    Data Registrazione
    04 Jun 2003
    Messaggi
    23,775
     Likes dati
    18
     Like avuti
    35
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Udienza di merito 1° ricorso dell'on.le C@scista

    LA CORTE COSTITUZIONALE DI POLITICAINRETE

    riunita in camera di consiglio, approva la bozza di decisione

    P.Q.M.


    Va preliminarmente precisato che la figura di Capo del Governo (o di Premier) è assunta automaticamente dal Presidente di Politicainrete qualora non vadano a buon fine i tre tentativi previsti dalla Costituzione, così come si può evincere dal termine "assume" previsto dall'art. 28 Cost.

    Temporaneamente, quindi, il Presidente di Politicainrete diviene in solitaria Capo di un Governo privo di Ministri e sottosegretari, con l'obbligo di nominare, però, un esecutivo vero e proprio di comune accordo con tutti i partiti politici eletti in Parlamento, cercando di riunire intorno a sè sui nomi dei ministri e dei sottosegretari la più ampia maggioranza trasversale possibile.
    Dopo l'assunzione dell'incarico di Premier da parte del Presidente di Politicainrete, la procedura di nomina del Governo prevede quindi due ulteriori fasi:
    1) una prima fase, nella quale il Presidente di Politicainrete , già Premier per le considerazioni sopra svolte, deve obbligatoriamente provare ad ottenere il consenso di tutti i partiti in merito all'opportunità di nominare un Governo del Presidente che sia composto anche da una compagine ministeriale e da sottosegretari . E' legittimo ritenere che, laddove manchi il comune accordo di tutti i partiti politici, l'unica strada possibile sia tornare alle urne.
    2) una seconda fase, immediatamente successiva al raggiungimento del comune accordo tra tutti i partiti politici, concernente la designazione concreta dei ministri che andranno a comporre l'esecutivo . In tale fase il Presidente deve semplicemente “provare” a riunire intorno a sè, nella scelta dei nominativi dei componenti dell’esecutivo, la più ampia maggioranza trasversale possibile per garantire la continuità di governo fino alla conclusione della legislatura”.
    La motivazione sarà pubblicata immediatamente.

    Politicainrete, 28.9.2010

    F.to Augustinus, Presidente
    Ultima modifica di Augustinus; 28-09-10 alle 06:36

  7. #87
    **********
    Data Registrazione
    04 Jun 2003
    Messaggi
    23,775
     Likes dati
    18
     Like avuti
    35
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Udienza di merito 1° ricorso dell'on.le C@scista

    CORTE COSTITUZIONALE DI POLITICAINRETE


    Premesso che in data 12.6.2010, alle ore 23.53, l'On. C@scista proponeva di fronte alla Corte Costituzionale di Politicainrete ricorso interpretativo ex art. 61 Cost., chiedendo alla Suprema Assise di esprimersi circa l'interpretazione corretta dell'art. 34 Cost., relativo alla formazione del Governo del Presidente di Politicainrete .
    Tale ricorso veniva dichiarato ammissibile, all'unanimità, con ordinanza del 22.6.2010.
    In data 23.6.2010 il Presidente della Corte Costituzionale apriva l'Udienza di Merito, nel corso della quale si costituiva in giudizio l'On. C@scista, chiedendo la prova per testi dell' On. Supermario, il quale si presentava di fronte alla Corte rispondendo, parzialmente, alle domande proposte dai Magistrati.
    In data 28.9.2010, il Presidente della Corte dava lettura del dispositivo.
    Seguiva l'immediata pubblicazione della motivazione.

    Quanto sopra premesso
    -Vagliate le motivazioni poste a fondamento del ricorso interpretativo introduttivo del presente giudizio;
    -Tenute in considerazione le dichiarazioni rese dal teste Supermario;
    -Rilevate le osservazioni dei magistrati intervenuti nel corso dell'udienza;

    La Corte Costituzionale di Politicainrete, risolvendo in via definitiva il dubbio interpretativo che ha originato il ricorso in epigrafe,

    P.Q.M.

    statuisce quanto segue:

    Va preliminarmente precisato che la figura di Capo del Governo (o di Premier) è assunta automaticamente dal Presidente di Politicainrete qualora non vadano a buon fine i tre tentativi previsti dalla Costituzione, così come si può evincere dal termine "assume" previsto dall'art.28 Cost.

    Temporaneamente, quindi, il Presidente di Politicainrete diviene in solitaria Capo di un Governo privo di Ministri e sottosegretari, con l'obbligo di nominare, però, un esecutivo vero e proprio di comune accordo con tutti i partiti politici eletti in Parlamento, cercando di riunire intorno a sè sui nomi dei ministri e dei sottosegretari la più ampia maggioranza trasversale possibile.
    Dopo l'assunzione dell'incarico di Premier da parte del Presidente di Politicainrete, la procedura di nomina del Governo prevede quindi due ulteriori fasi:
    1) una prima fase, nella quale il Presidente di Politicainrete , già Premier per le considerazioni sopra svolte, deve obbligatoriamente provare ad ottenere il consenso di tutti i partiti in merito all'opportunità di nominare un Governo del Presidente che sia composto anche da una compagine ministeriale e da sottosegretari . E' legittimo ritenere che, laddove manchi il comune accordo di tutti i partiti politici, l'unica strada possibile sia tornare alle urne.
    2) una seconda fase, immediatamente successiva al raggiungimento del comune accordo tra tutti i partiti politici, concernente la designazione concreta dei ministri che andranno a comporre l'esecutivo . In tale fase il Presidente deve semplicemente “provare” a riunire intorno a sè, nella scelta dei nominativi dei componenti dell’esecutivo, la più ampia maggioranza trasversale possibile per garantire la continuità di governo fino alla conclusione della legislatura”.

    Ordina a chiunque spetti di eseguirla e farla eseguire.
    A norma dell'art. 68 Cost., il Ministro della giustizia o un moderatore pubblichi la presente sentenza nell'archivio di Politicainrete.
    A norma dell'art. 10 del regolamento della Corte, inoltre, la presente sentenza, completa del dispositivo, sia pubblicata integralmente sulla Gazzetta Ufficiale dall'archivista di Stato entro 48 ore dall'emissione della sentenza.

    Il presente thread sia chiuso.

    Politicainrete, 28.9.2010

    F.to Augustinus, Presidente

    F.to Liberamente, relatore est.

 

 
Pagina 9 di 9 PrimaPrima ... 89

Discussioni Simili

  1. Udienza di Merito sul ricorso C@scista
    Di Guy Fawkes nel forum Archivio della Comunità di Pol
    Risposte: 53
    Ultimo Messaggio: 31-12-13, 14:16
  2. Udienza di Merito Ricorso C@scista
    Di Daniele nel forum Archivio della Comunità di Pol
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 09-11-12, 15:45
  3. Udienza di merito Ricorso C@scista
    Di Daniele nel forum Archivio della Comunità di Pol
    Risposte: 13
    Ultimo Messaggio: 28-06-12, 23:14
  4. Udienza di merito - Ricorso dell' On. C@scista
    Di Cabraizinho nel forum Archivio della Comunità di Pol
    Risposte: 61
    Ultimo Messaggio: 12-12-11, 14:27
  5. Udienza di merito 2° ricorso dell'on.le C@scista
    Di Augustinus nel forum Prima Repubblica di POL
    Risposte: 34
    Ultimo Messaggio: 06-08-10, 15:16

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito