Udienza preliminare ricorso dell'on.le Supermario

[Augustinus]

Alla luce della relazione del Giudice Eric draven, si ritiene il ricorso dell'on.le Supermario

ammissibile [X]
inammissibile [_]
astenuto [_]

[LIBERAMENTE]

Ammissibile

[Augustinus]

A questo punto, si dichiara il ricorso dell'on.le Supermario AMMISSIBILE.
Il Giudice relatore può procedere alla redazione dell'ordinanza di ammissibilità fissando la calendarizzazione?

[Supermario]

A tempo debito, chiedo alla corte di poter illustrare le ragioni di merito che a mio avviso sostengono il ricorso.

Attendo disposizioni.

Grazie.

[Augustinus]

A tempo debito, chiedo alla corte di poter illustrare le ragioni di merito che a mio avviso sostengono il ricorso.

Attendo disposizioni.

Grazie.

Onorevole Presidente, non c'è bisogno che attenda nostre disposizioni. C'è il regolamento che assegna alle parti determinati termini per intervenire ed interagire. Non servono nostre autorizzazioni.

[Eric Draven]

in attesa della formale dichiarazione di ammissibilità del ricorso da parte del Presidente Augustinus,propongo questo calendario dei lavori per l'analisi di merito del ricorso proposto:

inizio udienza di merito - 8.7.2010, ore 21,30
fino all'11.7.2010, ore 21,30: repliche e deduzioni;
dall'11.7.2010 ore 22,30 sino al 14.7.2010, ore 21,30 audizione di eventuali testimoni ed attività istruttoria;
dal 14.7.2010, ore 22,30 sino al 17.7.2010, ore 21.30 conclusioni delle parti;
dal 17.7.2010 ore 22,30 inizio della camera di consiglio per la decisione con relazione, sino all'19.7.2010 ore 21,30, del giudice relatore, cui seguirà la discussione;
il 19.7.2010, ore 21,30 lettura del dispositivo;
dal 19.7.2010 ore 22,30 sino all'22.7.2010, predisposizione delle motivazioni della sentenza da parte del relatore.

[Augustinus]

La Corte Costituzionale di PIR

Sul ricorso interpretativo circa l'interpretazione giudiziale dell'art. 34 della Cost. promosso dall'on.l Supermario ex art 61 il giorno 18/06/2010,

Visto l'art. 34 della Cost.

Visto l'art. 44 della Cost.

Visto l'art. 54 della Cost.

Visto l'art. 60 della Cost.

Visto l'art. 61 della Cost.

Visto l'art. 62 della Cost.

Considerato che l'interpretazione giudiziale non è esplicitamente prevista tra le competenze della C.C. di cui all'art. 60 della Cost., ma è implicitamente autorizzata dal combinato disposto degli art. 61 e 54 che autorizzano la presentazione di ricorsi per controversie riguardo la legge in generale e pongono per la C.C. l'obbligo generale di non denegare giustizia al ricorrente,

Considerato che il ricorso è stato presentato da uno dei soggetti autorizzati ex art. 61 della Cost.,

Considerato che il combinato disposto degli art. 34 e 44 non esprime con assoluta chiarezza la maggioranza prevista,

Dopo attento esame preliminare del ricorso,

Visto l'esito del voto dei giudici della Corte

Visto l'art. 8 del regolamento della Corte

PQM

la Corte costituzionale dichiara il ricorso ammissibile.
Si fissa l'udienza di merito con inizio per il giorno 26.6.2010, ore 21.30.
Si nomina relatore per la causa di merito il giudice jack.
La calendarizzazione è fissata come segue:
inizio udienza di merito - 8.7.2010, ore 21,30
fino all'11.7.2010, ore 21,30: repliche e deduzioni;
dall'11.7.2010 ore 22,30 sino al 14.7.2010, ore 21,30 audizione di eventuali testimoni ed attività istruttoria;
dal 14.7.2010, ore 22,30 sino al 17.7.2010, ore 21.30 conclusioni delle parti;
dal 17.7.2010 ore 22,30 inizio della camera di consiglio per la decisione con relazione, sino all'19.7.2010 ore 21,30, del giudice relatore, cui seguirà la discussione;
il 19.7.2010, ore 21,30 lettura del dispositivo;
dal 19.7.2010 ore 22,30 sino all'22.7.2010, predisposizione delle motivazioni della sentenza da parte del relatore.
Si ricorda che le parti si dovranno costituire nei modi e termini previsti dal regolamento della Corte.
Dato il 6.7.2010

Il Presidente della Corte di PIR
F.to Augustinus

Il relatore
F.to Eric draven